在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古代文史名著选译丛书 (凤凰出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 手里有一本闲着?
订阅关于西厢记选译的评论:
feed: rss 2.0
西厢记选译
订阅关于西厢记选译的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 晓晨曦 2012-03-20 00:46:04
太不认真了！号称教育部下属的“古委会”搞的，里面有几个很明显的错误，也不知道对的是哪家版本。更无聊的是，只是取了几个章节，把稍微暧昧的语言都省略了，编辑都是50岁靠上的老学究吧？初中生当入门看看就行了，做学问的话，千万别买这套。
0 有用 心念 2012-12-01 22:55:16
翻译得挺好的，就是不是很全，删减了很多我认为很重要的部分。
0 有用 ray_huang 2016-08-30 19:48:53
本是“真”“性”“情”，奈何“假”“虚”“空”
0 有用 糖醋 2021-04-16 12:06:27
这本书属实看得我好烦。说是选译，结果也没说挑多精华的，也就删掉了一两折，还删掉了一些念白，我开始怀疑它“选”译的意义了。 很多比较难懂，很需要释译的字词，句子等没有译到，作者就好像当看不到一样（应该是假装看不到），有些词语啥的我这个程度明明是可以比较好地理解的，可他偏偏就没有译，真的是气死人。不过好歹有些地方文言译现代口语译得还可以，给两星可以了。
0 有用 糖醋 2021-04-16 12:06:27
这本书属实看得我好烦。说是选译，结果也没说挑多精华的，也就删掉了一两折，还删掉了一些念白，我开始怀疑它“选”译的意义了。 很多比较难懂，很需要释译的字词，句子等没有译到，作者就好像当看不到一样（应该是假装看不到），有些词语啥的我这个程度明明是可以比较好地理解的，可他偏偏就没有译，真的是气死人。不过好歹有些地方文言译现代口语译得还可以，给两星可以了。
0 有用 ray_huang 2016-08-30 19:48:53
本是“真”“性”“情”，奈何“假”“虚”“空”
0 有用 心念 2012-12-01 22:55:16
翻译得挺好的，就是不是很全，删减了很多我认为很重要的部分。
2 有用 晓晨曦 2012-03-20 00:46:04
太不认真了！号称教育部下属的“古委会”搞的，里面有几个很明显的错误，也不知道对的是哪家版本。更无聊的是，只是取了几个章节，把稍微暧昧的语言都省略了，编辑都是50岁靠上的老学究吧？初中生当入门看看就行了，做学问的话，千万别买这套。