本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。
第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。
相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，...本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。
第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。
相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，但实际上对于St. Anselm，今天绝大多数译名通常为圣安瑟尔谟或者仍为圣安瑟伦。圣安塞姆这个译名反倒是极少见的，不应该在书中给出这样的译注。
此外，书中在麦里梭名字的拼写上似乎亦有讹误，实际应为Melissus of Samos。(展开)
本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。
第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。
相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，...本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。
第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。
相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，但实际上对于St. Anselm，今天绝大多数译名通常为圣安瑟尔谟或者仍为圣安瑟伦。圣安塞姆这个译名反倒是极少见的，不应该在书中给出这样的译注。
此外，书中在麦里梭名字的拼写上似乎亦有讹误，实际应为Melissus of Samos。(展开)
雾凇
北京出版社2017版
草原上的咩咩羊
北京出版社2017版
扑腾的燕子
小七
0 有用 momo 2022-01-01 09:48:37
其实看不太懂 哈哈哈哈
0 有用 何许 2023-11-14 23:41:04 四川
关于古希腊➡️中世纪➡️近代哲学，不同时期的重要影响人物以及他们的观点。是一部客观易读的哲学简史。 很贴心的是把世界上的历史年份对应到中国那个时期的朝代和知名人物，让记忆点更接近我已有的一些历史印象。
0 有用 走来走去 2023-11-05 12:05:56 北京
民国时候的入门书，看得囫囵吞枣
1 有用 Cartesius 2024-04-20 15:47:35 北京
本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。 第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。 相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，... 本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。 第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。 相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，但实际上对于St. Anselm，今天绝大多数译名通常为圣安瑟尔谟或者仍为圣安瑟伦。圣安塞姆这个译名反倒是极少见的，不应该在书中给出这样的译注。 此外，书中在麦里梭名字的拼写上似乎亦有讹误，实际应为Melissus of Samos。 (展开)
0 有用 HAPPY_ZZP 2022-01-24 13:06:47
怎么说？ 不改个名字吧 就叫《近代西洋各地文化发展浅谈》 （狗头保命）
1 有用 Cartesius 2024-04-20 15:47:35 北京
本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。 第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。 相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，... 本书第35页，原文“萨姆斯人美利撒斯（Mellisus of Samos）”，鉴于本书中其他地方对于今译不同的人名均进行了注释，为了保证整本书注释工作的一致性，应该在此处也加上注释：“今译为麦里梭”。 第46页，原文“我们可以举出勃洛太哥拉斯（Protagoras）”，也应加上注释“今译为普罗泰戈拉”。 相反，第79页，原文“圣安瑟伦（St. Anselm）”，书下在这里加注了“今译为圣安塞姆”，但实际上对于St. Anselm，今天绝大多数译名通常为圣安瑟尔谟或者仍为圣安瑟伦。圣安塞姆这个译名反倒是极少见的，不应该在书中给出这样的译注。 此外，书中在麦里梭名字的拼写上似乎亦有讹误，实际应为Melissus of Samos。 (展开)
0 有用 何许 2023-11-14 23:41:04 四川
关于古希腊➡️中世纪➡️近代哲学，不同时期的重要影响人物以及他们的观点。是一部客观易读的哲学简史。 很贴心的是把世界上的历史年份对应到中国那个时期的朝代和知名人物，让记忆点更接近我已有的一些历史印象。
0 有用 走来走去 2023-11-05 12:05:56 北京
民国时候的入门书，看得囫囵吞枣
0 有用 HAPPY_ZZP 2022-01-24 13:06:47
怎么说？ 不改个名字吧 就叫《近代西洋各地文化发展浅谈》 （狗头保命）
0 有用 momo 2022-01-01 09:48:37
其实看不太懂 哈哈哈哈