以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 游学四川 (Hello,俊杰)
- 2016年近现代史新出著作 (沉睡的历史)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有14人想读,手里有一本闲着?
订阅关于晚清民国政府应对民众运动史论的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于晚清民国政府应对民众运动史论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Heaven 2020-01-07 23:43:16
其实是陈先生早年到至今的许多论文的一个合集,对于史实和史料的梳理都比较流畅。在论述中其往往指出官员的无能,在个人看来,如果史料允许的话,加上对处理民众运动时官员个人的利益衡量等因素分析会更好一些,毕竟身为政府办事员的官员也有着许多影响其倾向与决策的因素,但其行为在民众看来又都是一律代表政府行为与态度。如果可将处理民众运动时的个人因素与公共因素更细致地梳理与区分开的话,感觉叙述起来效果和说服力都会更... 其实是陈先生早年到至今的许多论文的一个合集,对于史实和史料的梳理都比较流畅。在论述中其往往指出官员的无能,在个人看来,如果史料允许的话,加上对处理民众运动时官员个人的利益衡量等因素分析会更好一些,毕竟身为政府办事员的官员也有着许多影响其倾向与决策的因素,但其行为在民众看来又都是一律代表政府行为与态度。如果可将处理民众运动时的个人因素与公共因素更细致地梳理与区分开的话,感觉叙述起来效果和说服力都会更好一些。 (展开)