豆瓣
扫码直接下载
本书按“综合目录”、“专科目录”、“特种目录”三大类编排,每大类之下又分若干小类,如专科目录下分经学书目录、史学书目录、诸子学书目录、文学书目录。书后附“书名索引”与“作者索引,以便查检
“目录之目录”即工具书的索引和指南,最早可追溯到《隋志》首创“史部簿录类”,清末周星诒《书目考》,稍后周贞亮、李之鼎编《书目举要》,详细著录历代书目,均是对编纂书目目录的有益尝试,今人严佐之《近三百年古籍目录举要》、来新夏《清代目录提要》为书目撰写解题,尤开启书目目录的新局面。本书旨在成为工具书的工具书,参考程千帆《校雠广义·目录编》、来新夏《历代书目丛刊目录》,分为综合、专科、特种三大类,创造性... “目录之目录”即工具书的索引和指南,最早可追溯到《隋志》首创“史部簿录类”,清末周星诒《书目考》,稍后周贞亮、李之鼎编《书目举要》,详细著录历代书目,均是对编纂书目目录的有益尝试,今人严佐之《近三百年古籍目录举要》、来新夏《清代目录提要》为书目撰写解题,尤开启书目目录的新局面。本书旨在成为工具书的工具书,参考程千帆《校雠广义·目录编》、来新夏《历代书目丛刊目录》,分为综合、专科、特种三大类,创造性设置善本书目录、推荐书目录、访书目录、贩书目录、出版目录、捐赠目录等特色门类,试图建构“目录之目录”的专用分类法。但限于个人精力,部类虽较严谨,而统摄的目录体量有所不逮,难免阙漏,近现代出版物书影亦乏价值。 (展开)
半天翻完,不能求全责备,其实翻翻挺不错。。。
挂一漏万,编著不合理,写了等于没写
选题不错
糟蹋了题目,作者对此基本属于无知型
> 6人在读
> 15人读过
> 64人想读
订阅关于二十世纪以来中国古籍目录提要的评论: feed: rss 2.0
1 有用 園田蕪狐 2022-06-07 11:50:48
“目录之目录”即工具书的索引和指南,最早可追溯到《隋志》首创“史部簿录类”,清末周星诒《书目考》,稍后周贞亮、李之鼎编《书目举要》,详细著录历代书目,均是对编纂书目目录的有益尝试,今人严佐之《近三百年古籍目录举要》、来新夏《清代目录提要》为书目撰写解题,尤开启书目目录的新局面。本书旨在成为工具书的工具书,参考程千帆《校雠广义·目录编》、来新夏《历代书目丛刊目录》,分为综合、专科、特种三大类,创造性... “目录之目录”即工具书的索引和指南,最早可追溯到《隋志》首创“史部簿录类”,清末周星诒《书目考》,稍后周贞亮、李之鼎编《书目举要》,详细著录历代书目,均是对编纂书目目录的有益尝试,今人严佐之《近三百年古籍目录举要》、来新夏《清代目录提要》为书目撰写解题,尤开启书目目录的新局面。本书旨在成为工具书的工具书,参考程千帆《校雠广义·目录编》、来新夏《历代书目丛刊目录》,分为综合、专科、特种三大类,创造性设置善本书目录、推荐书目录、访书目录、贩书目录、出版目录、捐赠目录等特色门类,试图建构“目录之目录”的专用分类法。但限于个人精力,部类虽较严谨,而统摄的目录体量有所不逮,难免阙漏,近现代出版物书影亦乏价值。 (展开)
0 有用 熊赳赳 2014-09-27 23:03:07
半天翻完,不能求全责备,其实翻翻挺不错。。。
0 有用 [已注销] 2013-02-22 18:26:28
挂一漏万,编著不合理,写了等于没写
0 有用 穆穆清风 2012-09-27 12:19:09
选题不错
0 有用 聲聞 2012-10-04 10:51:01
糟蹋了题目,作者对此基本属于无知型