作者:
[美] K.马尔科姆·理查兹（K.Malcolm Richards）
出版社: 重庆大学出版社
译者: 陈思
出版年: 2016-4-1
页数: 130
定价: 29.00
装帧: 平装
丛书: 思想家眼中的艺术丛书
ISBN: 9787562494287
出版社: 重庆大学出版社
译者: 陈思
出版年: 2016-4-1
页数: 130
定价: 29.00
装帧: 平装
丛书: 思想家眼中的艺术丛书
ISBN: 9787562494287
内容简介 · · · · · ·
本书是关于德里达的思想与艺术的之间的相互关联的思想理论集，书中从德里达的“解构”概念出发，以马奈的《奥林匹亚》为例，引发出“延异”的意义：一件艺术品的意义，唯有通过时间才能产生出来。通过“解构”来分析：画框、标签、签名等绘画艺术中的种种因素是如何影响观看者的思路的。通过哈迪德、艾森曼、李博斯金的建筑作品来说明：结构主义已经以不同的方式影响了建筑学。通过漫画《黑暗骑士归来》《守望者》《睡魔》漫画作品、以及罗伯特?威廉斯的艺术作品和登上油画板的波普艺术来分析“解构”的无处不在。本书通过德里达的思想让人们看见摧垮高等文化和低等文化固定关系的方法。
作者简介 · · · · · ·
K.马尔科姆·理查兹，美国宾夕法尼亚美术学院高级讲师，主要研究领域为当代艺术思想。
陈思，1982年生，福建厦门人。北京师范大学文学院文学学士、文艺学硕士，北京大学中文系中国现当代文学专业博士，导师曹文轩教授。2011-2012年在美国哈佛大学东亚语言与文明系交流，导师王德威教授。目前为中国社会科学院文学研究所当代室青年学者。研究领域涉及中国当代文学史、当代文学批评、电影批评和西方文艺理论。中国作家协会会员，中国现代文学馆特邀研究员，华语文学传媒大奖提名评委。在《光明日报》《中国现代文学研究丛刊》《文艺争鸣》《南方文坛》《文学自由谈》《艺术评论》等刊物发表学术论文数十篇，部分论文被《新华文摘》《人民大学复印报刊资料》转载；专著《现实的多重皱褶》入选“二十一世纪之星”文学丛书2014年卷；另发表小说、散文若干。
目录 · · · · · ·
『第一章』
解构与《论文字学》：名字有什么关系？
022 写作（Ecriture）：更广义的书写（writing）
024 伴随延异（différance）的书写
029 补充的危险
035 公开的忏悔
· · · · · · (更多)
解构与《论文字学》：名字有什么关系？
022 写作（Ecriture）：更广义的书写（writing）
024 伴随延异（différance）的书写
029 补充的危险
035 公开的忏悔
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
思想家眼中的艺术丛书(共12册)，
这套丛书还有
《解读艺术》《解读艺术：鲍德里亚》《解读艺术》《海德格尔眼中的艺术》《拉康眼中的艺术》
等
。
喜欢读"德里达眼中的艺术"的人也喜欢 · · · · · ·
德里达眼中的艺术的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 视觉文化：理论与案例 (puzzled歐)
- 近期读书计划 (苏寒食)
- 艺术史论与艺术理论 (𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕)
- 书 (MurloNate)
- 美学、艺术理论与艺术史 (泺晞)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有135人想读，手里有一本闲着?
订阅关于德里达眼中的艺术的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Ludwigsama 2022-04-09 22:48:34
实在一般。不懂艺术，但可以看出本书对于德里达的解读相当平庸，也看不出作者举得那些现代艺术的例子和德里达思想之间的内在联系。
1 有用 牟仃 2020-02-25 11:30:09
感觉还是不错的，对德里达兴趣大增。虽然是看艺术，主要是视觉艺术，也展示了万花筒般的斑斓。解构主义，就是对传统固化审美观念已厌倦的情绪释放，否定康德一维平面的纯粹“审美凝视”，从而对规范进行碎片化的撕扯，在此过程中重新发现一种陌生化的敞开之路，向不同于习惯表达方式的无限可能性敞开。德里达的观念引起了很多现代艺术家的共鸣和呼应。将原来边缘化的思想观念凸显出来，或者使曾经不在场的重新在场，赋予各种不同的... 感觉还是不错的，对德里达兴趣大增。虽然是看艺术，主要是视觉艺术，也展示了万花筒般的斑斓。解构主义，就是对传统固化审美观念已厌倦的情绪释放，否定康德一维平面的纯粹“审美凝视”，从而对规范进行碎片化的撕扯，在此过程中重新发现一种陌生化的敞开之路，向不同于习惯表达方式的无限可能性敞开。德里达的观念引起了很多现代艺术家的共鸣和呼应。将原来边缘化的思想观念凸显出来，或者使曾经不在场的重新在场，赋予各种不同的表现形式，如怀特瑞德的负空间艺术、摄影和绘画与电影的跨界互惠挪用……使欣赏者的视线重新被陌生的形式障碍所黏滞，由此完成作品内涵的时空延伸和推移……向诸多可能性的思路引导开放。翻译相当不错。 (展开)
0 有用 輞川 2019-02-23 20:19:00
不友好的讨论，例子太密集少重点，讲的完全不清楚
0 有用 木容日生 2019-01-12 15:28:54
作者用德里达的思想来分析艺术，有一些给我启发的地方，但是什么是解构，读完以后我还是不清楚…
0 有用 银子 2022-10-24 22:34:15 安徽
“类似于德里达的解构”“这些作者与德里达的著作有着某种关联—他们并不是从德里达的东西中直接予取予求，而是在我们所能见到的创作过程中呈现出与德里达作品运作程序的相似之处。首先，通常有一种对结构之内的边缘要素的关注。其次，那规定了结构的二元对立原则被模糊了。最后，通常还存在着一种把事情朝着极端情形推动的企图。”“将解构描绘为寄生行为”“不存在那种不带有变成废墟的可能性的结构。”“德里达的方法与禅宗公案... “类似于德里达的解构”“这些作者与德里达的著作有着某种关联—他们并不是从德里达的东西中直接予取予求，而是在我们所能见到的创作过程中呈现出与德里达作品运作程序的相似之处。首先，通常有一种对结构之内的边缘要素的关注。其次，那规定了结构的二元对立原则被模糊了。最后，通常还存在着一种把事情朝着极端情形推动的企图。”“将解构描绘为寄生行为”“不存在那种不带有变成废墟的可能性的结构。”“德里达的方法与禅宗公案有些相似。通过一个不可解答的问题或者谜语，公案成了佛教徒参悟的中心。” (展开)
0 有用 HindenburgAsh 2023-10-31 22:00:06 四川
第七章是高潮，讨论也足够丰富。其余案例过于分散，前后背景关联度不强。
0 有用 karin6789 2023-09-14 17:54:56 北京
艺术文本的解读还是太笼统了
0 有用 Eno 2022-11-17 17:51:30 四川
很有意思
0 有用 银子 2022-10-24 22:34:15 安徽
“类似于德里达的解构”“这些作者与德里达的著作有着某种关联—他们并不是从德里达的东西中直接予取予求，而是在我们所能见到的创作过程中呈现出与德里达作品运作程序的相似之处。首先，通常有一种对结构之内的边缘要素的关注。其次，那规定了结构的二元对立原则被模糊了。最后，通常还存在着一种把事情朝着极端情形推动的企图。”“将解构描绘为寄生行为”“不存在那种不带有变成废墟的可能性的结构。”“德里达的方法与禅宗公案... “类似于德里达的解构”“这些作者与德里达的著作有着某种关联—他们并不是从德里达的东西中直接予取予求，而是在我们所能见到的创作过程中呈现出与德里达作品运作程序的相似之处。首先，通常有一种对结构之内的边缘要素的关注。其次，那规定了结构的二元对立原则被模糊了。最后，通常还存在着一种把事情朝着极端情形推动的企图。”“将解构描绘为寄生行为”“不存在那种不带有变成废墟的可能性的结构。”“德里达的方法与禅宗公案有些相似。通过一个不可解答的问题或者谜语，公案成了佛教徒参悟的中心。” (展开)
1 有用 hazen 2022-05-07 00:16:35
偶然间在书店买了一本鲍德里亚解读艺术，读起来感觉不错。恰逢新春佳节有朋友想阅读解读后现代主义大师们各自观点的书籍，于是将全套购入。将整个系列阅读完成后，大部分原作者写的一知半解缺乏举一反三的能力，笼统概括了所有思想，读着像毕业研究论文。另外部分译者翻译确实挺后现代的….