内容简介 · · · · · ·
《中国当代女性文学简史》以女性文学重要文本的阐释为主体，同时兼及女性文学思潮与美学风貌，既突出由女性文学文本主体构成的感性的文学“史”，又凸显涉及女性文学思潮的演化与美学风貌嬗变之“论”。力求“史”“论”结合，文化批评与美学批评相结合，文本、思潮、审美融为一体，尽可能清晰地勾勒出中国当代女性文学历史发展的基本面貌。
中国当代女性文学简史的创作者
· · · · · ·
-
任一鸣 作者
中国当代女性文学简史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 猫头鹰书店2020上架 (猫头鹰森林)
- 论文准备 (涼こ)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国当代女性文学简史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 桃稚莫莫 2011-06-28 23:01:32
倒是挺一目了然的，得益于此，整理了台湾女性作家。
0 有用 Booking2023 2016-04-17 15:20:53
写的比较粗线条
0 有用 小金鱼 2019-12-25 15:20:30
序言条理挺好也清晰。分为大陆、台湾、香港女性文学。大陆女性文学史每章5节（前三节文本解读，第四节女性文学思潮，第五节女性美学），其实每章都是女性文学按照时间或者题材展开，但是分的太细，作家多有交叉，时间上不够清晰，比如一个八十年代分了前后又分类型；其次思潮和美学分的两节内容多有交叉；因为分类太细太固守格式，有些解读难免有僵化和硬说之嫌。且对同一个文本的分析散见于几个章节，比如《笨花》同时可见于文本... 序言条理挺好也清晰。分为大陆、台湾、香港女性文学。大陆女性文学史每章5节（前三节文本解读，第四节女性文学思潮，第五节女性美学），其实每章都是女性文学按照时间或者题材展开，但是分的太细，作家多有交叉，时间上不够清晰，比如一个八十年代分了前后又分类型；其次思潮和美学分的两节内容多有交叉；因为分类太细太固守格式，有些解读难免有僵化和硬说之嫌。且对同一个文本的分析散见于几个章节，比如《笨花》同时可见于文本解读章节和思潮章节甚至美学章节。此书更多是提供一个范式，可以将女性文学如此归类，确实也是“简史”，研究思路和意义大于研究内容本身。另：女性作家诗歌、女性作家散文、少数民族女性作家研究多是具体文本，缺少整体关照和洞察。说好的讲男性作家作为对照，结果没有出现几处。 (展开)
0 有用 corner 2018-01-24 12:51:48
对于作品的主题分析较多，著者尝试要突出“史”的理路，值得赞赏。
0 有用 Barbotine 2018-09-29 17:52:30
还行，入门适合再精细一点就更好了。
0 有用 德彪西瓜 2020-05-07 19:12:04
任一鸣这个人写东西……确实挺笼统的……
0 有用 小金鱼 2019-12-25 15:20:30
序言条理挺好也清晰。分为大陆、台湾、香港女性文学。大陆女性文学史每章5节（前三节文本解读，第四节女性文学思潮，第五节女性美学），其实每章都是女性文学按照时间或者题材展开，但是分的太细，作家多有交叉，时间上不够清晰，比如一个八十年代分了前后又分类型；其次思潮和美学分的两节内容多有交叉；因为分类太细太固守格式，有些解读难免有僵化和硬说之嫌。且对同一个文本的分析散见于几个章节，比如《笨花》同时可见于文本... 序言条理挺好也清晰。分为大陆、台湾、香港女性文学。大陆女性文学史每章5节（前三节文本解读，第四节女性文学思潮，第五节女性美学），其实每章都是女性文学按照时间或者题材展开，但是分的太细，作家多有交叉，时间上不够清晰，比如一个八十年代分了前后又分类型；其次思潮和美学分的两节内容多有交叉；因为分类太细太固守格式，有些解读难免有僵化和硬说之嫌。且对同一个文本的分析散见于几个章节，比如《笨花》同时可见于文本解读章节和思潮章节甚至美学章节。此书更多是提供一个范式，可以将女性文学如此归类，确实也是“简史”，研究思路和意义大于研究内容本身。另：女性作家诗歌、女性作家散文、少数民族女性作家研究多是具体文本，缺少整体关照和洞察。说好的讲男性作家作为对照，结果没有出现几处。 (展开)
0 有用 津峡 2019-09-05 15:28:50
一本比较清晰好读的文学史类书籍
0 有用 Barbotine 2018-09-29 17:52:30
还行，入门适合再精细一点就更好了。
0 有用 corner 2018-01-24 12:51:48
对于作品的主题分析较多，著者尝试要突出“史”的理路，值得赞赏。