作者:
侯越
出版社: 北京广播学院出版社
副标题: 以蕨座剧团为个案
出版年: 2013-11-1
页数: 240
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 日本语言文化传播丛书
ISBN: 9787565707957
出版社: 北京广播学院出版社
副标题: 以蕨座剧团为个案
出版年: 2013-11-1
页数: 240
定价: 58.00元
装帧: 平装
丛书: 日本语言文化传播丛书
ISBN: 9787565707957
内容简介 · · · · · ·
《文化人类学视野中的现代日本地域艺术文化研究--以蕨座剧团为个案》由侯越所著，本书图文并茂，主要从研究日本蕨座剧团的社会实践研究入手，通过分析日本蕨座剧团的成立、发展及其成长过程中经历的风风雨雨，讲述了这个剧团创作演出的很多音乐剧，从而系统分析现代日本地域艺术文化的现状和发展趋势，具有一定学术价值。
作者简介 · · · · · ·
侯越，日本干叶大学文化人类学博士，北京第二外国语学院日语学院副教授，跨文化交际系主任。1989年至2000年留学日本。曾任大东文化大学国际比较政治研究所、美国印第安纳大学民俗学与民族音乐学系、日本千叶大学社会文化研究科访问学者。主要著作有：《实践共同体における化创造》、《中日乡土文化研究》（合著）、《日本龙文化研究》（合著）。主要论文有：《从韩流看“影视表象”与“旅游地形象”的构筑》（《旅游学刊》，2006年）、《日语专业跨文化交际课程教学体系的构建》（《日语学习与研究》，2012年）等10多篇论文。译文有：《在保护与观光的夹缝中——民俗艺能的现状》（《现代日本民俗学的理论与方法》，学苑出版社，2010年）。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
日本语言文化传播丛书(共12册)，
这套丛书还有
《日本古典和歌审美新视点》《日本明治维新时期的舆论研究》《日语授受动词名结构意义研究》《日本儿童文学选读》《日本龙文化研究》
等
。
喜欢读"文化人类学视野中的现代日本地域艺术文化研究"的人也喜欢 · · · · · ·
文化人类学视野中的现代日本地域艺术文化研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学（包括神话故事、乐戏歌舞、工艺美术）【2】 (南池子)
- 音乐人类学 (LT)
- 艺术 (风行天下)
- 技术 消费 (风行天下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有70人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文化人类学视野中的现代日本地域艺术文化研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 辄馨 2013-12-25 13:38:47
可以算是比较出色的艺术人类学研究。一个关键要素是，作者本身就实践了蕨座剧团数本音乐剧本的翻译。对研究对象的真实理解，使作者可以将具体的文本内容和日本社会的结构性转变结合起来，解读出隐藏在戏剧和表演者背后的文化变迁。
0 有用 要乐一世 2015-10-27 13:15:01
挺好的，这个可以算是正港的“艺术人类学”。
0 有用 一粒家田米 2020-05-17 21:01:01
中国社团发展不好，就是因为一切都欠缺自发性。完成任务而已。又，这是一本事无具细、重点不突出的人类学作品。人家学家都这样，要你自己找重点。
0 有用 WhEN 2024-06-27 23:17:29 北京
文化人类学在找选题。想找一个可以和大阪和お笑い相关的选题，却没有切口。偶然看了这本书，感觉非常有启发。
1 有用 风车车 2018-08-08 16:18:30
从文化人类学的视角切入，研究日本蕨座剧团在日本地域社会营造中的文化意义。指出“艺术是文化的外化，文化是艺术的内涵。”尝试“跳出”而又不“脱离”艺术本体谈艺术。让人眼前一亮。 此外，“地域文化”这个角度并不只是学术词汇，而实实在在是同日本“地方时代”发展构想与OECD“地域社会自主发展计划”相一致的。这是“急人之所急”。某种程度上，在实际问题中提炼出的研究问题是比研究者臆想出来的RQ更有意义的。 另... 从文化人类学的视角切入，研究日本蕨座剧团在日本地域社会营造中的文化意义。指出“艺术是文化的外化，文化是艺术的内涵。”尝试“跳出”而又不“脱离”艺术本体谈艺术。让人眼前一亮。 此外，“地域文化”这个角度并不只是学术词汇，而实实在在是同日本“地方时代”发展构想与OECD“地域社会自主发展计划”相一致的。这是“急人之所急”。某种程度上，在实际问题中提炼出的研究问题是比研究者臆想出来的RQ更有意义的。 另外，因为蜜汁喜欢看序言和结语，这次发现，在全书中作为“地域文化”重要主体（之一）的地方居民或者当地观众存在某种程度上的缺位，原来是因为作者一直（只）和蕨座剧团及官方保持联系，而缺乏对观众进行的走访，更谈不上田野。那么，虽然我很喜欢这本书，但也许它还称不上是真正意义上的文化人类学也说不一定。 (展开)