作者:
Ben Goldacre
出版社: Fourth Estate
副标题: How drug companies mislead doctors and harm patients
出版年: 2012-9-27
页数: 448
定价: GBP 13.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780007350742
出版社: Fourth Estate
副标题: How drug companies mislead doctors and harm patients
出版年: 2012-9-27
页数: 448
定价: GBP 13.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780007350742
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 医疗、卫生、药品、食品领域阅读 (左思)
- The Economist:Books of the year 2012 (Frosti)
- 來自港島的人文新書分享 (三颗门牙的园子)
- 医药行业研究 (火山)
- Medical Humanity - General (未蓝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有164人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Bad Pharma的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 GW_Parables 2014-09-14 11:48:48
有个朋友 简单的数学课要考三次才能及格 她去了哈佛医学院 一想到未来的医生会混进去这样的.. 觉得这个世界很诡异。后来接触了几个制药大头搞biz strategy的 道尽了各种秘密(读这本书就是为了gauge一下)后来知道的开发新药的所谓科学家...哎。好好吃饭睡觉吧
1 有用 lowai 2012-12-07 09:49:33
该书展示了制药业扭曲事实的的各种手段和患者是如何受到伤害的. 虽然该书不算技术书籍, 但是例子还是举得很to the point, 除了一两个需要更多的数据才能支持其论点以外.
6 有用 Lisabracadabra 2020-05-04 18:34:54
白天写PPT的我:我们引领创新/加速新药上市/提升可及性/改善患者生活/助力健康中国2030! 深夜读Bad Pharma的我:those motherfxxxxxs。
1 有用 Klaith 2022-10-07 11:50:41 上海
本书初版那年,我离开医院加入制药工业界。在医院、制药企业工作的十余年间,我耳闻目睹医药行业的许多乱象。但时至今日,这本书仍使我感到深深挫败。即使我一直看到问题在改善,但依旧不足以令我反驳作者“医药行业存在系统、广泛的混乱”观点,而这种现象在中国尤甚。每一位抱持崇高理想进入医药圈的朋友,或许都应当读一下本书,了解现状后作出自己的选择。最后请容我抱怨一句,作者写得太冗长了——但丝毫不影响其论证过程。【... 本书初版那年,我离开医院加入制药工业界。在医院、制药企业工作的十余年间,我耳闻目睹医药行业的许多乱象。但时至今日,这本书仍使我感到深深挫败。即使我一直看到问题在改善,但依旧不足以令我反驳作者“医药行业存在系统、广泛的混乱”观点,而这种现象在中国尤甚。每一位抱持崇高理想进入医药圈的朋友,或许都应当读一下本书,了解现状后作出自己的选择。最后请容我抱怨一句,作者写得太冗长了——但丝毫不影响其论证过程。【2022-26】 (展开)
1 有用 九瓦特 2014-12-01 08:46:57
真是高估了资本主义社会,看到ghostwriter能在JAMA出现我就惊了,这都只是冰山一角,医疗系统的问题真是太多太多了
1 有用 Klaith 2022-10-07 11:50:41 上海
本书初版那年,我离开医院加入制药工业界。在医院、制药企业工作的十余年间,我耳闻目睹医药行业的许多乱象。但时至今日,这本书仍使我感到深深挫败。即使我一直看到问题在改善,但依旧不足以令我反驳作者“医药行业存在系统、广泛的混乱”观点,而这种现象在中国尤甚。每一位抱持崇高理想进入医药圈的朋友,或许都应当读一下本书,了解现状后作出自己的选择。最后请容我抱怨一句,作者写得太冗长了——但丝毫不影响其论证过程。【... 本书初版那年,我离开医院加入制药工业界。在医院、制药企业工作的十余年间,我耳闻目睹医药行业的许多乱象。但时至今日,这本书仍使我感到深深挫败。即使我一直看到问题在改善,但依旧不足以令我反驳作者“医药行业存在系统、广泛的混乱”观点,而这种现象在中国尤甚。每一位抱持崇高理想进入医药圈的朋友,或许都应当读一下本书,了解现状后作出自己的选择。最后请容我抱怨一句,作者写得太冗长了——但丝毫不影响其论证过程。【2022-26】 (展开)
0 有用 注销 2022-03-15 12:46:14
Did a better job at explaining evidence based medicine than my entire post grad degree on evidence based medicine. That is despite the writer kept on sayingt this book is popscience himself. It's not ... Did a better job at explaining evidence based medicine than my entire post grad degree on evidence based medicine. That is despite the writer kept on sayingt this book is popscience himself. It's not perfect, as Goldacre frequently falls into anecdotal low level evidence, as well as confusing causation-correlation, still a decent book. (展开)
0 有用 Keegan 2021-07-27 11:02:26
影响我事业价值观最大的一本书
6 有用 Lisabracadabra 2020-05-04 18:34:54
白天写PPT的我:我们引领创新/加速新药上市/提升可及性/改善患者生活/助力健康中国2030! 深夜读Bad Pharma的我:those motherfxxxxxs。
1 有用 九瓦特 2014-12-01 08:46:57
真是高估了资本主义社会,看到ghostwriter能在JAMA出现我就惊了,这都只是冰山一角,医疗系统的问题真是太多太多了