原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
阿尔都塞的《保卫马克思》使我相信，持久重要的马克思是在《资本论》及其准备材料中被发现的。这种确信促使我去写这本书，因此我应感谢他。不过，当我进而读到《读资本论》——一本由阿尔都塞和其他人合著的论文集时，我却感到很失望。除了从某种意义上了解到法语可被用得多么优美同时又多么难以捉摸以外，我从阿尔都塞的论文中几乎一无所获。 (查看原文) —— 引自章节：序言 -
阿尔都塞主义者提出的一些思想，例如，质询作为主体的个人的思想，或矛盾和多元决定论的思想，是令人兴奋的和有启发性的，但要说出如何证实这些思想中包括的命题的正确性，又常常似乎是不可能的。而且，在另外一些场合中，那些命题似乎只能有两种解释：一种是他们全都太显而易见是正确的，另一种是他们全都太显而易见是错误的。 (查看原文) —— 引自章节：2000年版导言：对分析的马克思主义的反思
> 全部原文摘录
我来说两句
短评 · · · · · ·
Karl Marx's Theory of History A Defence的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Read 1.22.2014 - 05.29.2104 @MD (郭Rachel)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Karl Marx's Theory of History A Defence的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢
还没人写过短评呢