出版社: Vintage
副标题: Turning Oppression into Opportunity for Women Worldwide
出版年: 2010-6-1
页数: 320
定价: USD 16.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780307387097
内容简介 · · · · · ·
From two of our most fiercely moral voices, a passionate call to arms against our era’s most pervasive human rights violation: the oppression of women and girls in the developing world.
With Pulitzer Prize winners Nicholas D. Kristof and Sheryl WuDunn as our guides, we undertake an odyssey through Africa and Asia to meet the extraordinary women struggling there, among them a C...
From two of our most fiercely moral voices, a passionate call to arms against our era’s most pervasive human rights violation: the oppression of women and girls in the developing world.
With Pulitzer Prize winners Nicholas D. Kristof and Sheryl WuDunn as our guides, we undertake an odyssey through Africa and Asia to meet the extraordinary women struggling there, among them a Cambodian teenager sold into sex slavery and an Ethiopian woman who suffered devastating injuries in childbirth. Drawing on the breadth of their combined reporting experience, Kristof and WuDunn depict our world with anger, sadness, clarity, and, ultimately, hope.
They show how a little help can transform the lives of women and girls abroad. That Cambodian girl eventually escaped from her brothel and, with assistance from an aid group, built a thriving retail business that supports her family. The Ethiopian woman had her injuries repaired and in time became a surgeon. A Zimbabwean mother of five, counseled to return to school, earned her doctorate and became an expert on AIDS.
Through these stories, Kristof and WuDunn help us see that the key to economic progress lies in unleashing women’s potential. They make clear how so many people have helped to do just that, and how we can each do our part. Throughout much of the world, the greatest unexploited economic resource is the female half of the population. Countries such as China have prospered precisely because they emancipated women and brought them into the formal economy. Unleashing that process globally is not only the right thing to do; it’s also the best strategy for fighting poverty.
Deeply felt, pragmatic, and inspirational, Half the Sky is essential reading for every global citizen.
作者简介 · · · · · ·
尼可拉斯·D.克里斯多夫 & 雪莉·邓恩 (Nicholas D. Kristof & Sheryl Wudunn) ,在担任《纽约时报》驻北京特派员期间获得普利策新闻奖(Pulitzer Prize),他们也是第一对共同获得该奖的夫妇。克里斯多夫先生又因《纽约时报》的特写专栏而再度荣获普利策奖。他也担任过《纽约时报》香港、北京和东京的分社社长及副主编。邓恩女士在《纽约时报》担任商业版编辑,同时为东京与北京的驻外记者。她是第一位获得普利策奖的亚裔美国人。
喜欢读"Half the Sky"的人也喜欢 · · · · · ·
- Minor Feelings 8.6
- Know My Name 9.5
- The Nightingale 7.8
- Invisible Child 9.3
- She Said 9.4
- Mom & Me & Mom 7.7
- Caste 7.1
- Evicted 8.8
Half the Sky的书评 · · · · · · ( 全部 319 条 )
如果你想了解妇女救援组织(p269-p273)
即便是在21世纪,还是有那么多女性身在炼狱
这篇书评可能有关键情节透露
本书两部分: 问题(女性困境:强迫卖淫/性别暴力/孕产妇的健康问题/女性割礼)→ 解决方法(赋权女性:唤醒权利意识/普及教育/经济独立) 一、女性面临的四大困境 1、【强迫卖淫】 来自亚洲发展中国家的贫穷乡村的少女们,被人口贩子卖到了印度、马来西亚等地,然后被关进妓院。... (展开)中国你如果不厌女,又为什么要删掉整个讨论厌女的章节?
这篇书评可能有关键情节透露
讨论中国娼妓也被大幅删节,中国妓女生存实况自己意会吧 看了一半还在想,为什么丝毫没有提到中国的部分,看了删节才知道,原来都被删了,妙啊 我还在想为什么布什政府取消了对联合国人口基金会的捐赠,书里也并没有说明白,一看删节部分,原来是因为 联合国把人口奖颁给了中国... (展开)论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
浙江人民出版社 (2014)9.0分 13929人读过
-
浙江人民出版社 (2018)9.2分 2234人读过
-
湖北教育出版社 (2013)8.4分 221人读过
-
Virago (2010)8.8分 174人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- About women (叮当想旅行)
- Winter Break 2011-2012 (monomania)
- 蒙尘缪斯的光芒 (沈如瑰)
- 英文原版 (茉莉花茶)
- 我最爱的图书
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Half the Sky的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Champloo. 2023-01-22 04:07:28 加拿大
居然是19年开始看的,现在才正儿八经看完,不知道早一点读完会不会对人生选择有所改变。开头完全看不到希望的人间炼狱中仍然出现激励人心的例子,虽然是很少数,背后也一定有无数个做了同样尝试但失败的女性,但只要出现一个,就给当地乃至全球看到她们故事的人希望和勇气。后面更多地讨论怎么样才是有效的帮助,大型机构可能更着重于光鲜亮丽的项目,而不计较成本,草根机构有自己的优势但不适合一些技术研发方面的突破。最大的... 居然是19年开始看的,现在才正儿八经看完,不知道早一点读完会不会对人生选择有所改变。开头完全看不到希望的人间炼狱中仍然出现激励人心的例子,虽然是很少数,背后也一定有无数个做了同样尝试但失败的女性,但只要出现一个,就给当地乃至全球看到她们故事的人希望和勇气。后面更多地讨论怎么样才是有效的帮助,大型机构可能更着重于光鲜亮丽的项目,而不计较成本,草根机构有自己的优势但不适合一些技术研发方面的突破。最大的感触还是,不该因为自己看着某些行为觉得不妥而去强行介入改变,而是去真的了解当地的人,让她们看到不同的可能性,在信息更全面的情况下做出选择。有时候看这些故事有种不真实感,给自己定一个五年内起码去书中提到的一个地方看看。也希望离书出版的这么多年过去了,情况已经有好转,并且有更多的成功模式可做参考。 (展开)
0 有用 Answer Lu 2023-09-28 13:23:23 上海
One story afte another, the author didn"t dug deeply in this issue, after two stories, I can't catch his point.
0 有用 Schewimmer 2022-08-14 11:06:23
[有聲書] 世界各地,尤其是第三世界的女性們借助外部援助釋放自己和所在社群的潛力的故事確實是非常讓人感動的,這些事蹟佔三星半。但是其中關於美國保守群體在這些項目中如何貢獻、在哪些案例上做到了“自由派”沒做到的事,都讓人聽著覺得怪怪的,更有一部分大力寫美國保守群體如何熱衷慈善、如何比“自由派”樂善好施等等,試圖論述左右應該合作來實現共同目標。這不是“保守派也有好人”這種答非所問、顧左右而言他的廢話嗎... [有聲書] 世界各地,尤其是第三世界的女性們借助外部援助釋放自己和所在社群的潛力的故事確實是非常讓人感動的,這些事蹟佔三星半。但是其中關於美國保守群體在這些項目中如何貢獻、在哪些案例上做到了“自由派”沒做到的事,都讓人聽著覺得怪怪的,更有一部分大力寫美國保守群體如何熱衷慈善、如何比“自由派”樂善好施等等,試圖論述左右應該合作來實現共同目標。這不是“保守派也有好人”這種答非所問、顧左右而言他的廢話嗎。而對作者筆下的“自由派”往往是羅列失敗或者造成當地抵觸的案例。說個不PC的,這不是“貞女失節不如老妓從良”嗎?況且所謂的樂善好施有多少是投入到這樣的在地的工作也沒有說清楚,還不說那些數不勝數的噁心事,而“自由派”成功的案例怎麼不講呢?感覺就像利用這些女性的卓越成就來支撐他們“理中”的論點。 (展开)
1 有用 ナツマキ 🥞 2017-04-30 07:48:14
White saviors,你们被自己感动了吗? 这本书是写给从来没有睁眼看过别人世界的傻白甜美国人的,也是对学术界社会科学研究的一次无意识的讥讽。
0 有用 NoNo 2021-07-31 13:55:01
整本书读完,心中五味杂陈。如作者所言,西方主流媒体似乎总是热衷于关注人权问题,但却忽略了女性生存现状(如某国每天被堕女胎的数字其实就已远超某数字运动当天的牺牲者总量) 东南亚色情产业,刚果战争强暴,更别提非洲割礼,以上等等无一不是针对女性的赤裸剥削。世界远比想象中残酷,而不读这本书也就根本了解不到,在我们看不到的地方,原来有那么多的女性现正生活在水深火热之中。 厌女可谓无处不在,而最可怕的还是... 整本书读完,心中五味杂陈。如作者所言,西方主流媒体似乎总是热衷于关注人权问题,但却忽略了女性生存现状(如某国每天被堕女胎的数字其实就已远超某数字运动当天的牺牲者总量) 东南亚色情产业,刚果战争强暴,更别提非洲割礼,以上等等无一不是针对女性的赤裸剥削。世界远比想象中残酷,而不读这本书也就根本了解不到,在我们看不到的地方,原来有那么多的女性现正生活在水深火热之中。 厌女可谓无处不在,而最可怕的还是长久以来社会对这此现象的见怪不怪与无动于衷。 第三世界的女性压迫即21世纪的奴隶制,而教育也正是使女性摆脱奴役的最有效手段。 就像书中最令我动容,也就是妓女们口中那句:虽然我们已无法被救赎,但我们的女儿可以,帮帮她们。 (展开)
0 有用 Answer Lu 2023-09-28 13:23:23 上海
One story afte another, the author didn"t dug deeply in this issue, after two stories, I can't catch his point.
0 有用 MissPotato 2023-05-21 03:47:38 美国
单就书中案例来讲给我展现了从未见过的另一个世界,作者的建议部分则给我一种上帝视角的感觉,让我联想到我的论文,纯理论出发但可能没什么实践意义,仅个人观点
0 有用 Champloo. 2023-01-22 04:07:28 加拿大
居然是19年开始看的,现在才正儿八经看完,不知道早一点读完会不会对人生选择有所改变。开头完全看不到希望的人间炼狱中仍然出现激励人心的例子,虽然是很少数,背后也一定有无数个做了同样尝试但失败的女性,但只要出现一个,就给当地乃至全球看到她们故事的人希望和勇气。后面更多地讨论怎么样才是有效的帮助,大型机构可能更着重于光鲜亮丽的项目,而不计较成本,草根机构有自己的优势但不适合一些技术研发方面的突破。最大的... 居然是19年开始看的,现在才正儿八经看完,不知道早一点读完会不会对人生选择有所改变。开头完全看不到希望的人间炼狱中仍然出现激励人心的例子,虽然是很少数,背后也一定有无数个做了同样尝试但失败的女性,但只要出现一个,就给当地乃至全球看到她们故事的人希望和勇气。后面更多地讨论怎么样才是有效的帮助,大型机构可能更着重于光鲜亮丽的项目,而不计较成本,草根机构有自己的优势但不适合一些技术研发方面的突破。最大的感触还是,不该因为自己看着某些行为觉得不妥而去强行介入改变,而是去真的了解当地的人,让她们看到不同的可能性,在信息更全面的情况下做出选择。有时候看这些故事有种不真实感,给自己定一个五年内起码去书中提到的一个地方看看。也希望离书出版的这么多年过去了,情况已经有好转,并且有更多的成功模式可做参考。 (展开)
0 有用 Schewimmer 2022-08-14 11:06:23
[有聲書] 世界各地,尤其是第三世界的女性們借助外部援助釋放自己和所在社群的潛力的故事確實是非常讓人感動的,這些事蹟佔三星半。但是其中關於美國保守群體在這些項目中如何貢獻、在哪些案例上做到了“自由派”沒做到的事,都讓人聽著覺得怪怪的,更有一部分大力寫美國保守群體如何熱衷慈善、如何比“自由派”樂善好施等等,試圖論述左右應該合作來實現共同目標。這不是“保守派也有好人”這種答非所問、顧左右而言他的廢話嗎... [有聲書] 世界各地,尤其是第三世界的女性們借助外部援助釋放自己和所在社群的潛力的故事確實是非常讓人感動的,這些事蹟佔三星半。但是其中關於美國保守群體在這些項目中如何貢獻、在哪些案例上做到了“自由派”沒做到的事,都讓人聽著覺得怪怪的,更有一部分大力寫美國保守群體如何熱衷慈善、如何比“自由派”樂善好施等等,試圖論述左右應該合作來實現共同目標。這不是“保守派也有好人”這種答非所問、顧左右而言他的廢話嗎。而對作者筆下的“自由派”往往是羅列失敗或者造成當地抵觸的案例。說個不PC的,這不是“貞女失節不如老妓從良”嗎?況且所謂的樂善好施有多少是投入到這樣的在地的工作也沒有說清楚,還不說那些數不勝數的噁心事,而“自由派”成功的案例怎麼不講呢?感覺就像利用這些女性的卓越成就來支撐他們“理中”的論點。 (展开)
0 有用 pppp 2022-06-07 16:18:00
好