作者:
Thomas Wiedemann
出版社: Routledge
出版年: 1995-7-7
页数: 218
定价: USD 45.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780415121644
出版社: Routledge
出版年: 1995-7-7
页数: 218
定价: USD 45.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780415121644
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《罗马史研究入门》提及的古罗马研究著作 (雪莱)
- Rome History (夕雨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有7人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Emperors and Gladiators的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 科西嘉前流放犯 2014-08-08 10:48:41
An excellent study on the meaning and significance of the munus, backed by strong epigraphic, artistic and literary evidence. One could only wish the author were a little more critical in his use of l... An excellent study on the meaning and significance of the munus, backed by strong epigraphic, artistic and literary evidence. One could only wish the author were a little more critical in his use of literary sources. (展开)
0 有用 𝛁 2013-05-29 23:47:51
哎我操真的要掀桌子了 一个小时10页这个速度还可行!!
0 有用 囤土豆的流浪猫 2020-12-28 17:17:23
角斗士问题不可饶过的经典研究,结构非常合理,依次讨论角斗士竞技的起源与社会功能(资助人,行省样式),几种不同表演的社会背景,角斗士的社会史研究(家庭生活,status distinctions,社会角色),古代批评(批评中是否存在人文主义关怀?),皇帝与大众的关系(两种sovereignty的博弈,皇帝的公共责任,好皇帝与坏皇帝的标准)。不同于其他的表演,角斗士竞技和公民社会的entry和reen... 角斗士问题不可饶过的经典研究,结构非常合理,依次讨论角斗士竞技的起源与社会功能(资助人,行省样式),几种不同表演的社会背景,角斗士的社会史研究(家庭生活,status distinctions,社会角色),古代批评(批评中是否存在人文主义关怀?),皇帝与大众的关系(两种sovereignty的博弈,皇帝的公共责任,好皇帝与坏皇帝的标准)。不同于其他的表演,角斗士竞技和公民社会的entry和reentry有关,参与决斗的人往往是被判剥夺公民生活的人,他们需要在公众面前展现virtus以被重新接纳,这是基督徒反对决斗的原因,认为人群僭越了上帝决定人生死和拯救的功能。角斗士的生死也与死亡—重生的仪式联系起来,因此竞技往往在年末举行。表演中的公共性与私人性的二元对立或许是这本书中需要重新思考的问题 (展开)
0 有用 囤土豆的流浪猫 2020-12-28 17:17:23
角斗士问题不可饶过的经典研究,结构非常合理,依次讨论角斗士竞技的起源与社会功能(资助人,行省样式),几种不同表演的社会背景,角斗士的社会史研究(家庭生活,status distinctions,社会角色),古代批评(批评中是否存在人文主义关怀?),皇帝与大众的关系(两种sovereignty的博弈,皇帝的公共责任,好皇帝与坏皇帝的标准)。不同于其他的表演,角斗士竞技和公民社会的entry和reen... 角斗士问题不可饶过的经典研究,结构非常合理,依次讨论角斗士竞技的起源与社会功能(资助人,行省样式),几种不同表演的社会背景,角斗士的社会史研究(家庭生活,status distinctions,社会角色),古代批评(批评中是否存在人文主义关怀?),皇帝与大众的关系(两种sovereignty的博弈,皇帝的公共责任,好皇帝与坏皇帝的标准)。不同于其他的表演,角斗士竞技和公民社会的entry和reentry有关,参与决斗的人往往是被判剥夺公民生活的人,他们需要在公众面前展现virtus以被重新接纳,这是基督徒反对决斗的原因,认为人群僭越了上帝决定人生死和拯救的功能。角斗士的生死也与死亡—重生的仪式联系起来,因此竞技往往在年末举行。表演中的公共性与私人性的二元对立或许是这本书中需要重新思考的问题 (展开)
0 有用 科西嘉前流放犯 2014-08-08 10:48:41
An excellent study on the meaning and significance of the munus, backed by strong epigraphic, artistic and literary evidence. One could only wish the author were a little more critical in his use of l... An excellent study on the meaning and significance of the munus, backed by strong epigraphic, artistic and literary evidence. One could only wish the author were a little more critical in his use of literary sources. (展开)
0 有用 𝛁 2013-05-29 23:47:51
哎我操真的要掀桌子了 一个小时10页这个速度还可行!!