作者:
Pierre Maurice Marie Duhem
出版社: Princeton University Press
译者: Wiener, Philip P.
出版年: 1991-07-09
页数: 388
定价: USD 29.95
装帧: Paperback
丛书: Princeton Science Library
ISBN: 9780691025247
出版社: Princeton University Press
译者: Wiener, Philip P.
出版年: 1991-07-09
页数: 388
定价: USD 29.95
装帧: Paperback
丛书: Princeton Science Library
ISBN: 9780691025247
内容简介 · · · · · ·
This classic work in the philosophy of physical science is an incisive and readable account of the scientific method. Pierre Duhem was one of the great figures in French science, a devoted teacher, and a distinguished scholar of the history and philosophy of science. This book represents his most mature thought on a wide range of topics.
作者简介 · · · · · ·
皮埃尔·迪昂：(Pierre Duhem)1861年出生于巴黎，1916年病逝。他的研究兴趣十分广泛，大体分为几个阶段：1884～1900年期间，他的兴趣在热力学和电磁学方面；1900～1906年他集中研究流体力学；1892～1906年他转向科学哲学；1904～1916年从事科学史的研究。迪昂是19世纪末20世纪初科学界最卓越、最有创见的人物之一。
丛书信息
· · · · · ·
Princeton Science Library(共51册)，
这套丛书还有
《The Quantum World (Princeton Science Library)》《An Imaginary Tale》《Infinity and the Mind》《Life on a Young Planet》《Celestial Encounters》
等
。
The Aim and Structure of Physical Theory的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
信封
商务印书馆2005版
花了五天时间重读本书
8312 本书总结了20世纪以前的大部分物理学观念，研究了不同学派在物理学观点上的争论，阅读本书，能够使学习20世纪以前的传统物理学更易理解。 马赫学派最终失败了，迪昂在本书中提到的很多预判也被证明是错误的。然而，不同学派的阴魂是不会消散的。笛卡尔被牛顿击败...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 科哲作品靠谱书目 (切)
- Princeton Science Library (疯凰)
- 自然科学类 (Post-Postist)
- Phil of NatSci (rnrwy)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有21人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The Aim and Structure of Physical Theory的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Cappu 2019-12-26 23:49:50
大部分观点现在看来也很中肯，而且列举了很多现代教材没有的物理理论演变过程，比很多纯粹科学哲学的书写得更细致、更有说服力
0 有用 初繁言 2022-04-21 15:01:28
116课本之一 我愿称Duhem为科哲界尼采（x don't think I'm in a good enough position to judge it at this stage though
0 有用 Obsidian 2018-04-04 10:58:22
I need to re-read this sometime soon.
0 有用 苦恶鸟 2014-04-06 20:04:24
又博学又小肚鸡肠
0 有用 ahuoguo 2022-04-10 15:47:34
听ges说tom kuhn第一章都没翻完就因为不爽不看了
0 有用 初繁言 2022-04-21 15:01:28
116课本之一 我愿称Duhem为科哲界尼采（x don't think I'm in a good enough position to judge it at this stage though
0 有用 ahuoguo 2022-04-10 15:47:34
听ges说tom kuhn第一章都没翻完就因为不爽不看了
1 有用 Cappu 2019-12-26 23:49:50
大部分观点现在看来也很中肯，而且列举了很多现代教材没有的物理理论演变过程，比很多纯粹科学哲学的书写得更细致、更有说服力
0 有用 Obsidian 2018-04-04 10:58:22
I need to re-read this sometime soon.
0 有用 苦恶鸟 2014-04-06 20:04:24
又博学又小肚鸡肠