作者:
Juergen Habermas
出版社: Beacon Press
副标题: Student Protest, Science, and Politics
译者: Jeremy J. Shapiro
出版年: 1971-08-01
页数: 144
定价: USD 22.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780807041772
出版社: Beacon Press
副标题: Student Protest, Science, and Politics
译者: Jeremy J. Shapiro
出版年: 1971-08-01
页数: 144
定价: USD 22.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780807041772
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- (社会)科学与现代政治 (水草狗)
- 英文人文社科 (福尔梅洛)
- 苦难与暴力之间的社会互动 (诡谲)
- 书单|critical theory (君羊)
- 书单|SLZB (木南)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有47人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Toward a Rational Society的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 功夫熊猫小碗熊 2016-02-10 14:04:34
终章名篇的焦虑来源于六十年代欧美、尤其西德的重要问题。德式大学中研究与实用、基础科学与应用技术、人文社科与科学的历史分野在发达资本主义社会形成制度区隔,“理性”探索限于少数科学精英手中,无法“翻译”为有效政治文本为广泛沟通所用,国家资本主义官僚系统又利用科学/技术包装政治话题,政治行动与社会生活空间充塞来自于目的理性子系统的话语,理性成为社会阶层固化、自我实现与提供合法性工具,形成大众去政治化,挑... 终章名篇的焦虑来源于六十年代欧美、尤其西德的重要问题。德式大学中研究与实用、基础科学与应用技术、人文社科与科学的历史分野在发达资本主义社会形成制度区隔,“理性”探索限于少数科学精英手中,无法“翻译”为有效政治文本为广泛沟通所用,国家资本主义官僚系统又利用科学/技术包装政治话题,政治行动与社会生活空间充塞来自于目的理性子系统的话语,理性成为社会阶层固化、自我实现与提供合法性工具,形成大众去政治化,挑战传统阶级分野;科学研究支撑子系统对社会系统的统摄。学生运动是理性垄断部门中出身资产阶级但拒绝接受合法性与阶层地位的分子,要求反思狭隘理性、开拓政治与社会空间,哈氏从中看到一种理性分子自身借助反思和行动来沟通、推广理性的政治可能,而极其重视深度改革、政治行动而将理性启蒙渗透到整个社会空间去。 (展开)
1 有用 周沐君 2010-12-28 05:42:44
哈贝马斯对马尔库塞那种“作为一种意识形态的科学与技术”的理论的修正,还是很有必要地~
0 有用 小红帽 2010-04-02 08:51:12
only the last piece= =
0 有用 ardor 2011-07-26 10:48:40
最后一篇非常好。解释了不少法兰克福学派第一代理论上的难点。
0 有用 sr 2007-04-21 11:52:27
for the class "revolution"
0 有用 诡谲 2020-06-09 06:26:03
主要读最后一篇
0 有用 Deetz 2017-02-04 14:02:59
最后一章就是沟通行动理论一日撸。相比The Theory of Communicative Action中看上去像空降框架一样的论述,本文更能看清哈贝马斯的问题意识。
4 有用 功夫熊猫小碗熊 2016-02-10 14:04:34
终章名篇的焦虑来源于六十年代欧美、尤其西德的重要问题。德式大学中研究与实用、基础科学与应用技术、人文社科与科学的历史分野在发达资本主义社会形成制度区隔,“理性”探索限于少数科学精英手中,无法“翻译”为有效政治文本为广泛沟通所用,国家资本主义官僚系统又利用科学/技术包装政治话题,政治行动与社会生活空间充塞来自于目的理性子系统的话语,理性成为社会阶层固化、自我实现与提供合法性工具,形成大众去政治化,挑... 终章名篇的焦虑来源于六十年代欧美、尤其西德的重要问题。德式大学中研究与实用、基础科学与应用技术、人文社科与科学的历史分野在发达资本主义社会形成制度区隔,“理性”探索限于少数科学精英手中,无法“翻译”为有效政治文本为广泛沟通所用,国家资本主义官僚系统又利用科学/技术包装政治话题,政治行动与社会生活空间充塞来自于目的理性子系统的话语,理性成为社会阶层固化、自我实现与提供合法性工具,形成大众去政治化,挑战传统阶级分野;科学研究支撑子系统对社会系统的统摄。学生运动是理性垄断部门中出身资产阶级但拒绝接受合法性与阶层地位的分子,要求反思狭隘理性、开拓政治与社会空间,哈氏从中看到一种理性分子自身借助反思和行动来沟通、推广理性的政治可能,而极其重视深度改革、政治行动而将理性启蒙渗透到整个社会空间去。 (展开)
0 有用 ardor 2011-07-26 10:48:40
最后一篇非常好。解释了不少法兰克福学派第一代理论上的难点。
1 有用 周沐君 2010-12-28 05:42:44
哈贝马斯对马尔库塞那种“作为一种意识形态的科学与技术”的理论的修正,还是很有必要地~