豆瓣
扫码直接下载
Euraque 在这部书中反思了学者此前对洪都拉斯历史的一些解读，一方面认为缺乏以农贸出口为经济基础的地主寡头对洪都拉斯历史及现状的影响并没有想象得那么大，另一方面主张其北方海岸区域的特殊性也值得再商榷。作者试图通过洪都拉斯的内部视角和动因对洪都拉斯的历史与现状，尤其是阿雷利亚诺的两次政变做出合理的解释。虽然属于是另辟蹊径，但是话说回来，解读香蕉共和国的历史，怎么可能不看美帝国主义的金融资本和政治... Euraque 在这部书中反思了学者此前对洪都拉斯历史的一些解读，一方面认为缺乏以农贸出口为经济基础的地主寡头对洪都拉斯历史及现状的影响并没有想象得那么大，另一方面主张其北方海岸区域的特殊性也值得再商榷。作者试图通过洪都拉斯的内部视角和动因对洪都拉斯的历史与现状，尤其是阿雷利亚诺的两次政变做出合理的解释。虽然属于是另辟蹊径，但是话说回来，解读香蕉共和国的历史，怎么可能不看美帝国主义的金融资本和政治干涉呢？想把美国择出去，那是想得有点多。 (展开)
> 更多短评 1 条
> 1人读过
订阅关于Reinterpreting the Banana Republic的评论: feed: rss 2.0
0 有用 嘘八百の徒然 2021-10-06 10:16:26
Euraque 在这部书中反思了学者此前对洪都拉斯历史的一些解读，一方面认为缺乏以农贸出口为经济基础的地主寡头对洪都拉斯历史及现状的影响并没有想象得那么大，另一方面主张其北方海岸区域的特殊性也值得再商榷。作者试图通过洪都拉斯的内部视角和动因对洪都拉斯的历史与现状，尤其是阿雷利亚诺的两次政变做出合理的解释。虽然属于是另辟蹊径，但是话说回来，解读香蕉共和国的历史，怎么可能不看美帝国主义的金融资本和政治... Euraque 在这部书中反思了学者此前对洪都拉斯历史的一些解读，一方面认为缺乏以农贸出口为经济基础的地主寡头对洪都拉斯历史及现状的影响并没有想象得那么大，另一方面主张其北方海岸区域的特殊性也值得再商榷。作者试图通过洪都拉斯的内部视角和动因对洪都拉斯的历史与现状，尤其是阿雷利亚诺的两次政变做出合理的解释。虽然属于是另辟蹊径，但是话说回来，解读香蕉共和国的历史，怎么可能不看美帝国主义的金融资本和政治干涉呢？想把美国择出去，那是想得有点多。 (展开)
0 有用 嘘八百の徒然 2021-10-06 10:16:26
Euraque 在这部书中反思了学者此前对洪都拉斯历史的一些解读，一方面认为缺乏以农贸出口为经济基础的地主寡头对洪都拉斯历史及现状的影响并没有想象得那么大，另一方面主张其北方海岸区域的特殊性也值得再商榷。作者试图通过洪都拉斯的内部视角和动因对洪都拉斯的历史与现状，尤其是阿雷利亚诺的两次政变做出合理的解释。虽然属于是另辟蹊径，但是话说回来，解读香蕉共和国的历史，怎么可能不看美帝国主义的金融资本和政治... Euraque 在这部书中反思了学者此前对洪都拉斯历史的一些解读，一方面认为缺乏以农贸出口为经济基础的地主寡头对洪都拉斯历史及现状的影响并没有想象得那么大，另一方面主张其北方海岸区域的特殊性也值得再商榷。作者试图通过洪都拉斯的内部视角和动因对洪都拉斯的历史与现状，尤其是阿雷利亚诺的两次政变做出合理的解释。虽然属于是另辟蹊径，但是话说回来，解读香蕉共和国的历史，怎么可能不看美帝国主义的金融资本和政治干涉呢？想把美国择出去，那是想得有点多。 (展开)