作者:
Jan Nattier
出版社: University of Hawaii Press
副标题: The Bodhisattva Path According to the Inquiry of Ugra (Ugrapariprccha)
出版年: 2005-06-30
页数: 404
定价: USD 24.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780824830038
出版社: University of Hawaii Press
副标题: The Bodhisattva Path According to the Inquiry of Ugra (Ugrapariprccha)
出版年: 2005-06-30
页数: 404
定价: USD 24.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780824830038
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Buddhism Bibliography 01 (瞌睡漢)
- philology/校勘学/書誌學 (酒药女佛)
- 英文学术论著 (普通塔)
- 可出 (IC)
- 佛教图像、佛教石窟、造像等研究 (未来)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有82人想读,手里有一本闲着?
订阅关于A Few Good Men的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 梁大野 2013-09-13 14:52:11
大乘佛教
0 有用 老吴 2015-10-15 13:03:41
尽精微。细大不捐应是体裁和主题所限,可以理解。
0 有用 西野鱼竿 2022-05-04 18:30:03
神作。A Few Good Men 这个书名正好揭示了《郁伽所问经》所描绘的早期菩萨道:一条孤独而艰苦、仅供极少数善男子选择、以求在未来成仏的修行之道。那体慧在全书开篇就指出,Ugra这样的仏经由于不符合西方乃至整个现代社会的价值观,加之缺乏独立的梵文写本,长期以来为学界所忽视,导致其在大乘仏教发展史上的地位与影响远未得到充分关注。而这本书的研究与翻译,正为今后的探索提供了近乎完美的范本,非常值得... 神作。A Few Good Men 这个书名正好揭示了《郁伽所问经》所描绘的早期菩萨道:一条孤独而艰苦、仅供极少数善男子选择、以求在未来成仏的修行之道。那体慧在全书开篇就指出,Ugra这样的仏经由于不符合西方乃至整个现代社会的价值观,加之缺乏独立的梵文写本,长期以来为学界所忽视,导致其在大乘仏教发展史上的地位与影响远未得到充分关注。而这本书的研究与翻译,正为今后的探索提供了近乎完美的范本,非常值得一读。 (展开)
0 有用 马洲洋 2019-09-25 08:26:23
Jan Nattier也算是IAAS的老前辈了。很喜欢她那些天马行空的思维,尽管往往不对……但即便结论不对,能引发争论和思考从而引出对的结论也是很不容易。我觉得这就是IAAS的精神之一。这本书可以算是她的most grounded work了,至今在美国的佛教研究课程中也是必读教材之一,可见“大胆假设,小心求证”这句话永远不会过时,只是人们往往没有细想这句话,没有真正认识到它的力量。
0 有用 寂為樂 2019-10-02 11:17:44
在方法论上的提示特别有意义!
0 有用 西野鱼竿 2022-05-04 18:30:03
神作。A Few Good Men 这个书名正好揭示了《郁伽所问经》所描绘的早期菩萨道:一条孤独而艰苦、仅供极少数善男子选择、以求在未来成仏的修行之道。那体慧在全书开篇就指出,Ugra这样的仏经由于不符合西方乃至整个现代社会的价值观,加之缺乏独立的梵文写本,长期以来为学界所忽视,导致其在大乘仏教发展史上的地位与影响远未得到充分关注。而这本书的研究与翻译,正为今后的探索提供了近乎完美的范本,非常值得... 神作。A Few Good Men 这个书名正好揭示了《郁伽所问经》所描绘的早期菩萨道:一条孤独而艰苦、仅供极少数善男子选择、以求在未来成仏的修行之道。那体慧在全书开篇就指出,Ugra这样的仏经由于不符合西方乃至整个现代社会的价值观,加之缺乏独立的梵文写本,长期以来为学界所忽视,导致其在大乘仏教发展史上的地位与影响远未得到充分关注。而这本书的研究与翻译,正为今后的探索提供了近乎完美的范本,非常值得一读。 (展开)
0 有用 月兒羊蹄 2021-07-30 20:34:39
开头对Ugra成为研究缺口的分析非常到位,书中对以往大乘起源的辨析也很有参考价值。全书内容性书评见纪赟老师2013年的发表。
0 有用 L'île d'Orange 2021-05-17 22:57:04
上周seminar读的~逻辑清晰、可读性强,方法论部分很有借鉴意义~
0 有用 kal 2021-05-12 06:03:29
这是一本很动人的学术著作,作者并不急于为自己的观点寻找证据,相反,很多地方那体慧有种破而不立的味道。整本书特别诚恳,尤其值得称道的是methodology一章,是后文论述的前提。真是一本看了电子版甚至想收纸质版的书(本抠抠能做出这个评价说明真的很喜欢这本书了……
0 有用 寂為樂 2019-10-02 11:17:44
在方法论上的提示特别有意义!