The History of the Armenian Genocide

0 有用 CG陶菲克 2021-09-16 08:06:50

在学术史上有相当影响的一本书。作者的核心观点（1915那事是19世纪末20世纪初一系列刻意改造安纳托利亚人口结构的社会工程的顶峰）一直有相当的影响，如Morris和Ze'evi在19年的书。作者对在德国和奥地利的档案馆进行了相当扎实的工作，这也是这本书能拿三星的主要原因。但整本书的核心观点是有问题的，作者把1915那事情简化为亚美尼亚人和土耳其人，基督徒与穆斯林，甚至“文明”与“野蛮”之间的冲突，... 在学术史上有相当影响的一本书。作者的核心观点（1915那事是19世纪末20世纪初一系列刻意改造安纳托利亚人口结构的社会工程的顶峰）一直有相当的影响，如Morris和Ze'evi在19年的书。作者对在德国和奥地利的档案馆进行了相当扎实的工作，这也是这本书能拿三星的主要原因。但整本书的核心观点是有问题的，作者把1915那事情简化为亚美尼亚人和土耳其人，基督徒与穆斯林，甚至“文明”与“野蛮”之间的冲突，这显然是经不起推敲的，看看Yaktan Türkılmaz的博士论文导论，再看看Mark Levene在98年发的文章（二人都承认1915是Genocide），就知道作者的分析有多幼稚。而且啊，作者把希望寄托在美英法等西方国家的“人道主义干预”上，然而这些国家在同一时段里制造的人道主义灾难还少吗？ (展开)