From the New York Times bestselling author and master of narrative nonfiction comes the tragic story of Charles I, his warrior queen, Britain's civil wars and the trial for his life.Less than forty years after England's golden age under Elizabeth I, the country was at war with itself. Split between loyalty to the Crown or to Parliament, war raged on English soil. The English Ci...
From the New York Times bestselling author and master of narrative nonfiction comes the tragic story of Charles I, his warrior queen, Britain's civil wars and the trial for his life.Less than forty years after England's golden age under Elizabeth I, the country was at war with itself. Split between loyalty to the Crown or to Parliament, war raged on English soil. The English Civil War would set family against family, friend against friend, and its casualties were immense--a greater proportion of the population died than in World War I.At the head of the disintegrating kingdom was King Charles I. In this vivid portrait--informed by previously unseen manuscripts, including royal correspondence between the king and his queen--Leanda de Lisle depicts a man who was principled and brave, but fatally blinkered.Charles never understood his own subjects or court intrigue. At the heart of the drama were the Janus-faced cousins who befriended and betrayed him--Henry Holland, his peacocking servant whose brother, the New England colonialist Robert Warwick, engineered the king's fall; and Lucy Carlisle, the magnetic 'last Boleyn girl' and faithless favorite of Charles's maligned and fearless queen.The tragedy of Charles I was that he fell not as a consequence of vice or wickedness, but of his human flaws and misjudgments. The White King is a story for our times, of populist politicians and religious war, of manipulative media and the reshaping of nations. For Charles it ended on the scaffold, condemned as a traitor and murderer, yet lauded also as a martyr, his reign destined to sow the seeds of democracy in Britain and the New World.
作者简介
· · · · · ·
琳达·德·莱尔（Leanda de Lisle），毕业于牛津大学，《纽约时报》畅销书作家，都铎王朝和斯图亚特王朝领域的知名作者，因细致严谨的研究和强有力的叙事饱受赞誉。作品《都铎：一部家族史》（Tudor: The Family Story）入选《星期日泰晤士报》（Sunday Times）十大畅销书榜单，当选BBC年度历史书（BBC History Book），《每日电讯报》（Daily Telegraph）年度书和《今日历史》（History Today）年度书。本书是作者撰写的最具戏剧性的作品，荣获2018年历史作家协会（Historical Writers Association）非虚构写作皇冠奖（Non-fiction Crown）。
琳达·德·莱尔（Leanda de Lisle），毕业于牛津大学，《纽约时报》畅销书作家，都铎王朝和斯图亚特王朝领域的知名作者，因细致严谨的研究和强有力的叙事饱受赞誉。作品《都铎：一部家族史》（Tudor: The Family Story）入选《星期日泰晤士报》（Sunday Times）十大畅销书榜单，当选BBC年度历史书（BBC History Book），《每日电讯报》（Daily Telegraph）年度书和《今日历史》（History Today）年度书。本书是作者撰写的最具戏剧性的作品，荣获2018年历史作家协会（Historical Writers Association）非虚构写作皇冠奖（Non-fiction Crown）。
第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后...第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后平民们都不愿意了，还是得把Charles的儿子请回来做国王。书里还写当时执政的禁欲宗教让英国人民不给庆祝不给做好吃的，人民就造反了，把市长在泥地里拖着走，真爱生活。Charles是个self-righteous的人，不会审时度势，还本质善良，注定悲剧。(展开)
第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后...第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后平民们都不愿意了，还是得把Charles的儿子请回来做国王。书里还写当时执政的禁欲宗教让英国人民不给庆祝不给做好吃的，人民就造反了，把市长在泥地里拖着走，真爱生活。Charles是个self-righteous的人，不会审时度势，还本质善良，注定悲剧。(展开)
琳达·德·莱尔（Leanda de Lisle）的《查理一世：内战之火与英国王权变革，1625-1649》（White King : The Tragedy of Charles Ⅰ）无疑是斯图亚特王朝史中的一部佳作，作者用高超的叙事技巧如蜜蜂般穿梭于各种错综复杂的关系之中——国王与其父亲、兄弟姐妹、爱人和孩子的真...
(展开)
煎茶
天地出版社2021版
维参
天地出版社2021版
夏颜秋的小时光
天地出版社2021版
芙裳
天地出版社2021版
芝麻
天地出版社2021版
默扉
天地出版社2021版
0 有用 奋斗的大象🐘 2022-11-25 02:08:12 美国
第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后... 第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后平民们都不愿意了，还是得把Charles的儿子请回来做国王。书里还写当时执政的禁欲宗教让英国人民不给庆祝不给做好吃的，人民就造反了，把市长在泥地里拖着走，真爱生活。Charles是个self-righteous的人，不会审时度势，还本质善良，注定悲剧。 (展开)
0 有用 奋斗的大象🐘 2022-11-25 02:08:12 美国
第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后... 第一次读英国历史书。作者遣词造句既精炼又流畅，读完感觉英语阅读能力提升了。英国议会真会分权。国王想出征还要经议会同意向平民征税雇军队。更让我惊讶的是议会在审判国王的时候还会借口说自己是代表common，指控国王不承认“The right of the commons is superior”，非常前卫。不过议会成员都是有钱人，和平民关系不大。然而议会借平民的名还是给平民赋了权，不能只手遮天，执政后平民们都不愿意了，还是得把Charles的儿子请回来做国王。书里还写当时执政的禁欲宗教让英国人民不给庆祝不给做好吃的，人民就造反了，把市长在泥地里拖着走，真爱生活。Charles是个self-righteous的人，不会审时度势，还本质善良，注定悲剧。 (展开)