This book steps into this moment to offer a clear, accessible, informative, and irreverent guide to socialism for the uninitiated. Written by young writers from the dynamic magazine Jacobin, alongside several distinguished scholars, The ABCs of Socialism answers basic questions, including ones that many want to know but might be afraid to ask (“Doesn’t socialism always end up in dictatorship?”, “Will socialists take my Kenny Loggins records?”). Disarming and pitched to a general readership without sacrificing intellectual depth, this will be the best introduction an idea whose time seems to have come again.
3 有用 狐梨酱 2019-04-17 02:01:19
更诚实的书名应该是《The ABCs of Why Socialism Is Good》。这本小书的立场很明确,资本主义坏,社会主义好。它试图解释一些很有趣的问题,比如说社会主义的最终结局是否一定是独裁,比如不考虑种族/性别问题而只考虑阶级斗争的社会主义是否忽略了许多更为重要的社会议题,比如在社会主义体系下,private property与personal property有什么区别。这些都是有... 更诚实的书名应该是《The ABCs of Why Socialism Is Good》。这本小书的立场很明确,资本主义坏,社会主义好。它试图解释一些很有趣的问题,比如说社会主义的最终结局是否一定是独裁,比如不考虑种族/性别问题而只考虑阶级斗争的社会主义是否忽略了许多更为重要的社会议题,比如在社会主义体系下,private property与personal property有什么区别。这些都是有趣的好问题,但这本书并没有给出足够的好答案,这种不足很大程度上来源于其坚定的、不可置疑的认为“社会主义好”的观点。先得到答案再去推导过程就使得过程中的许多论断很不让人信服。但总的来说作为一本介绍社会主义概念的书还是不错的,特别是对于工人和压迫的讨论放在最近996讨论的语境中很容易让人产生共鸣。 (展开)
1 有用 栞 2018-01-02 04:33:09
面向美国读者的简单的宣传小册子,就是写的有点干,但可以一读。
0 有用 Ajolote 2021-04-10 00:21:59
简单直接的社会主义宣传册(顺便为Bernie Sanders站台),关于为什么美国必须实现社会主义制度,控诉了资本主义政经文方面的各种弊端。里面有大量通俗化的马克思主义观点,而且提出了一些有趣的问题,比如大政府是否等于社会主义,公有制下的个人产权,阶级斗争如何解决性别、种族和南北问题等等。比国内课本讲得清楚
0 有用 lanfeitiao 2019-11-24 16:55:49
作为科普也太一般了
0 有用 izzy 2020-12-12 13:48:10
很佩服jacobin做的事情 看他們的文章也不是為了學習什麼艱深的理論 而是學會更好地make your point 畢竟要走到群眾中去才有出路 這時候沒有pretext和annotation的語言就很重要了
0 有用 Ajolote 2021-04-10 00:21:59
简单直接的社会主义宣传册(顺便为Bernie Sanders站台),关于为什么美国必须实现社会主义制度,控诉了资本主义政经文方面的各种弊端。里面有大量通俗化的马克思主义观点,而且提出了一些有趣的问题,比如大政府是否等于社会主义,公有制下的个人产权,阶级斗争如何解决性别、种族和南北问题等等。比国内课本讲得清楚
0 有用 izzy 2020-12-12 13:48:10
很佩服jacobin做的事情 看他們的文章也不是為了學習什麼艱深的理論 而是學會更好地make your point 畢竟要走到群眾中去才有出路 這時候沒有pretext和annotation的語言就很重要了
0 有用 lanfeitiao 2019-11-24 16:55:49
作为科普也太一般了
3 有用 狐梨酱 2019-04-17 02:01:19
更诚实的书名应该是《The ABCs of Why Socialism Is Good》。这本小书的立场很明确,资本主义坏,社会主义好。它试图解释一些很有趣的问题,比如说社会主义的最终结局是否一定是独裁,比如不考虑种族/性别问题而只考虑阶级斗争的社会主义是否忽略了许多更为重要的社会议题,比如在社会主义体系下,private property与personal property有什么区别。这些都是有... 更诚实的书名应该是《The ABCs of Why Socialism Is Good》。这本小书的立场很明确,资本主义坏,社会主义好。它试图解释一些很有趣的问题,比如说社会主义的最终结局是否一定是独裁,比如不考虑种族/性别问题而只考虑阶级斗争的社会主义是否忽略了许多更为重要的社会议题,比如在社会主义体系下,private property与personal property有什么区别。这些都是有趣的好问题,但这本书并没有给出足够的好答案,这种不足很大程度上来源于其坚定的、不可置疑的认为“社会主义好”的观点。先得到答案再去推导过程就使得过程中的许多论断很不让人信服。但总的来说作为一本介绍社会主义概念的书还是不错的,特别是对于工人和压迫的讨论放在最近996讨论的语境中很容易让人产生共鸣。 (展开)
1 有用 栞 2018-01-02 04:33:09
面向美国读者的简单的宣传小册子,就是写的有点干,但可以一读。