作者:
[英] 克里斯蒂安·福克斯
出版社: 人民出版社
原作名: Digital Labour and Karl Marx
译者: 周延云
出版年: 2020-11
页数: 574
定价: 65.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787010230115
出版社: 人民出版社
原作名: Digital Labour and Karl Marx
译者: 周延云
出版年: 2020-11
页数: 574
定价: 65.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787010230115
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工人阶级及相关研究 (🦉的瓦涅密)
- 网络批判 (HuMan)
- 后人类 (米诺娃)
- 数字化----背景、目标、要素、流程和方法 (小毛叔)
- 电子藏书阁 (单向度的人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于数字劳动与卡尔·马克思的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 KnowThyself 2022-10-20 10:50:36 北京
给到8.3-8.5分,总体读下来是很工整的排布结构,文本间也能互相呼应,其中工人贵族的提法对当下中国研究颇有启发性。个人感觉这本书的理论意义更大一些,提供了一个比较系统的基于劳动价值论的社交媒体批判理论工具箱。此外,Fuchs的文本基础是真的扎实,他的综述是能抓住前人的要点的,旁征博引非常有参考价值。比较模糊的,可能是后面的占领运动,读的时候就在想这部分究竟可行性有多少?英美经验能在中国落地吗?但... 给到8.3-8.5分,总体读下来是很工整的排布结构,文本间也能互相呼应,其中工人贵族的提法对当下中国研究颇有启发性。个人感觉这本书的理论意义更大一些,提供了一个比较系统的基于劳动价值论的社交媒体批判理论工具箱。此外,Fuchs的文本基础是真的扎实,他的综述是能抓住前人的要点的,旁征博引非常有参考价值。比较模糊的,可能是后面的占领运动,读的时候就在想这部分究竟可行性有多少?英美经验能在中国落地吗?但是无论如何,Fuchs能整理出一套以占领运动为核心的社交媒体作用的辩证法模型,本身就是一大进步。最后还是想吐槽一下翻译,我觉得翻译个人的锅小一点,毕竟在夹注上可以看出很用心地对应了马恩著作的中译本,但“马尔都塞”这种翻译、标点符号乱用、英文夹注乱码真是让人头疼,个人怀疑出版社有没有认真审稿和校对…… (展开)
0 有用 duck不必 2022-10-26 21:33:21 北京
没想到数字劳动的研究现在越来越走到传媒领域,综述部分算是比较完整地解释了马克思主义的劳动理论和信息社会理论谱系
3 有用 三轮车 2022-06-11 20:44:14
福克斯的想法真的是一团乱麻,居然到这程度就发表出来而且还火了……为了研究他还得帮他整理清楚自己的想法。也算是另一种数字劳动了……
0 有用 prime3368 2023-06-17 19:22:57 上海
水分太多,干货集中在文献梳理部分,但仅仅靠这部分也足以养活国内高校那些孜孜不倦生产学术垃圾的酒囊饭袋了。而所谓数字劳动,与马克思时代的大机器工业下的劳动既是有所区分的,也是同构的:数字技术的进步相比于大工业的工人劳动不仅仅没有解放工人的双手,反而让脑力劳动成为了一种新型的劳动形式,资本家可以借此进一步开放像妇女一样的劳动群体,而数字技术的出现又打破了劳动的时空限制,如果说过去的工人是被迫限制在机器... 水分太多,干货集中在文献梳理部分,但仅仅靠这部分也足以养活国内高校那些孜孜不倦生产学术垃圾的酒囊饭袋了。而所谓数字劳动,与马克思时代的大机器工业下的劳动既是有所区分的,也是同构的:数字技术的进步相比于大工业的工人劳动不仅仅没有解放工人的双手,反而让脑力劳动成为了一种新型的劳动形式,资本家可以借此进一步开放像妇女一样的劳动群体,而数字技术的出现又打破了劳动的时空限制,如果说过去的工人是被迫限制在机器面前一天14小时劳动,数字技术则帮助资本家则将工作植入了每个劳动者的正常生活之中。同时,数字网络上的所有用户在消费虚拟产品时也成为了一种数据生产者,因此数字劳动又具有了“产销一体化”的特征,而这种消费者的劳动是无意识的,因此数字资本家通过数字技术对数字劳动者(包括数字消费者)恰恰实现了更彻底的剥削 (展开)
4 有用 爱读书的可达鸭 2021-10-21 11:00:34
其中对我而言比较新奇的点就是关于facebook的用户其实是在被infinitely exploited这个点,主要观点是说用户在创造数据来和别人保持社会通信的同时,其数据也被资本家利用然后用来创造targeted advertisement,然后资本家赚了很多,但是用户却没有被分到一分钱。更可怕的后果就是当facebook这种巨无霸垄断了社交之后,所有人都离不开facebook,你不用faceb... 其中对我而言比较新奇的点就是关于facebook的用户其实是在被infinitely exploited这个点,主要观点是说用户在创造数据来和别人保持社会通信的同时,其数据也被资本家利用然后用来创造targeted advertisement,然后资本家赚了很多,但是用户却没有被分到一分钱。更可怕的后果就是当facebook这种巨无霸垄断了社交之后,所有人都离不开facebook,你不用facebook就相当于和别人无法交流,这个时候大家就必须去用facebook,那么也就是说用户必然是要给facebook创造数据的,根本没有的选。同理看看豆瓣也是一个道理了。。。 (展开)
0 有用 momo 2024-05-12 18:37:26 四川
翻译混乱
0 有用 Kraft Lin 2024-03-01 21:51:37 广东
论证牵强,且东拉西扯太多无关的话
0 有用 栉海 2024-01-19 11:17:34 福建
作者本人的著作没什么问题,可惜偏向于论述地域剥削(非洲矿产与劳力剥削)的一块有些旧了,普遍性中缺乏特殊性,占比也大。周师傅出的同名著作颇有些不劳而获了哈。
0 有用 39 2024-01-15 13:18:45 广东
有意思,有启发,但仅限于此。所谓工人阶级的互联网倒是在此地最缺乏实现的条件。读这类书、写这类书不是陷入一厢情愿的自我陶醉,就是有意或无意动摇所在场域的根本价值,从而否定了自身。关键是如何在二者间取舍和权衡。万物运转本就是一场接着一场合谋,你非要捅破这层窗户纸,so what?
0 有用 不明飞行兔 2023-12-29 01:33:12 山东
数字劳动这个流派各个山头的文献综述,以前只能自己找这帮人的论文看,有了这本书算是一条捷径,可以比较快地对这个圈子有一些了解。翻译质量一般。