内容简介 · · · · · ·
《欧洲文学史》(下)全书分为八章，每章叙述一个时期欧洲文学的轮廓，并紧密联系当时的历史与思潮：每章又分别叙述这一时期若干国家的文学发展，着重论述有代表性的作家和作品，从而构成本书作为文学史的特色。
欧洲文学史（下卷）的创作者
· · · · · ·
-
杨周翰 作者
作者简介 · · · · · ·
杨周翰，教授。江苏苏州人。１９３９年毕业于北京大学英文系。１９４９年毕业于英国牛津大学英文系。曾任西南联合大学讲师。建国后，历任清华大学副教授、北京大学副教授、教授、英国文学教研室主任，中国社会科学院外国文学研究所学术委员会副主任，中国莎士比亚研究会第一届副会长，中国比较文学学会第一届会长，国际比较文学协会第十一届副会长。九三学社社员。擅长英、法、拉丁语等外语。著有《攻玉集》、《十七世纪英国文学》，译有〔古罗马〕维吉尔的《埃涅厄斯纪》，与赵萝蕤等主编《欧洲文学史》。
目录 · · · · · ·
喜欢读"欧洲文学史（下卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 欧洲文学史（第1卷） 8.0
-
- 东方文学史(上中下) 7.2
-
- 外国文学史 6.2
-
- 英国20世纪文学史 9.1
-
- 列王纪选 8.5
-
- 美学（第二卷） 9.1
-
- 十九世纪文学主流（共六册） 9.3
-
- 恶的美学历程 7.6
-
- 批评理论和叙事阐释 7.4
-
- 弃儿汤姆·琼斯的历史（上下） 8.0
欧洲文学史（下卷）的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
吾诗已成
期待一个人写的文学史（下）
是十九世纪初到二十世纪初的欧洲文学史。与上册结构，文风之类较相似。在读的时候想了些问题。 书中在对文学作品进行评论时，常引用马克思，恩格斯，列宁的话语，他们都是在社会学方面极优秀的人物，但在文艺及文艺理论方面呢？况且他们的分析，很可能会引到社会功用方面去，...
(展开)
吾诗已成
人民文学出版社1979版
期待一个人写的文学史
这篇书评可能有关键情节透露
《欧洲文学史》 (上册) 杨周翰 吴达元 赵萝蕤 主编 人民文学出版社 购于文艺南路旧书市。全书共两卷，或许是某文料学生的课本。 由古希腊文学至十八世纪的欧洲文学史，其地域面包括法国、英国、意大利、俄国等。按时间、地域为顺序及划分。并按作家的"地位"写节、段、行。... (展开)
> 更多书评 3篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 景行文论豆列 (mcpanther)
- 西方文化史参考书目选辑 (hesai)
- 电影史论考试书籍 (森邑)
- 过去半年死磕FD (evonne||芝士命)
- 这位君的私人藏书（二） (丑脖士)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于欧洲文学史（下卷）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Creative 2017-08-05 10:13:59
亚马逊试读。
0 有用 diophantus 2009-06-10 09:28:10
除了意识形态，这个也可看。
0 有用 富娃宝贝07 2016-03-03 18:34:55
资本主义太可怕.
3 有用 陆钓雪de飘飘 2017-04-13 02:42:05
《欧洲文学史》下部比上部更糟糕，能鉴别前最好别读：《战争与和平》以1812年俄法战争为中心，从1805年彼得堡贵族沙龙谈论对拿破仑作战的事写起，中经俄奥联军同拿破仑部队之间的奥斯特里茨战役、1812年法军对俄国的入侵、鲍罗金诺会战、莫斯科大火、法军全线溃退，最后写到1820年十二月党人运动的酝酿为止。全书以包尔康斯基、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四个豪族作主线，在战争与和平的交替中，展现了当时社会、... 《欧洲文学史》下部比上部更糟糕，能鉴别前最好别读：《战争与和平》以1812年俄法战争为中心，从1805年彼得堡贵族沙龙谈论对拿破仑作战的事写起，中经俄奥联军同拿破仑部队之间的奥斯特里茨战役、1812年法军对俄国的入侵、鲍罗金诺会战、莫斯科大火、法军全线溃退，最后写到1820年十二月党人运动的酝酿为止。全书以包尔康斯基、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四个豪族作主线，在战争与和平的交替中，展现了当时社会、政治、经济、家庭生活的无数画面；描绘了五百五十九个人物，上至皇帝、大臣、将帅、贵族，下至商人、士兵、农民；反映了各阶级和各阶层的思想情绪；提出了许多社会、哲学和道德问题。它又是一部歌颂人民战争的史诗。但《安娜•卡列尼娜》的问世，是托尔斯泰的批判现实主义新发展的标志，也是他的世界观矛盾的更集中的表现。 (展开)
0 有用 卡西莫多 2013-08-13 14:23:47
已读 下卷
0 有用 砚楷潮 2022-12-03 17:28:47 辽宁
看的我满脑子都是阶级斗争了。
0 有用 bonbon 2021-09-23 22:59:14
@2009-08-08 04:25:51 @2020-02-08 02:01:23
0 有用 吐泡泡的鱼 2021-06-25 23:09:53
读过几套《欧洲文学史》，在一个比较熟悉的阶段来看的这套。是学科顶牛编写的，政治色彩鲜明。但是，把文学当作历史和政治的解读也就消解了文学的美学性。因此，不是我喜欢的共识历史书写方式。
0 有用 YB 2021-04-12 14:46:30
之前读过
0 有用 Antigone 2021-01-22 21:07:02
受历史局限太严重