内容简介 · · · · · ·
1644年4月25日清晨，崇祯缢死煤山，李自成占领紫禁城。6月7日，满清摄政王多尔衮进入北京6月19日，朱由崧在南京正式即皇帝位，改元弘光。南北两京遂展开了最终对垒。本书将仅存一年的南明弘光朝作为对象，从军事、经济、政治、文化、人事诸方面展开深入论述，作者秉承“史传叙事其表，思悟认知其里”的宗旨，用富于感染力的文字，描述史事时大开大阖，奇崛跌宕，令人荡气回肠；又以有力的思想认识方式，清晰地梳理出历史表象后面的深刻内涵。
黑洞的创作者
· · · · · ·
-
李洁非 作者
作者简介 · · · · · ·
李洁非 毕业于复旦大学中文系，先后在新华社、中国艺术研究院、中国社会科学院供职。上世纪八十年代中期起从事当代文学批评，后转向专项研究，兼事小说、随笔和史传写作。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
作为后世观察者，我们感觉到种吞没，一种虚空，一种无解之死在我们眼前，明末展示出来的黑暗，远远超越了黑夜的层次；它是黑洞 黑洞，是一种引力极强的天体就连光也不能从中逃逸。关于明朝的灭亡，至少笔者无法看成外族入侵的结果。它消失于自体内部一种浑沌、无形却能吞噬一切的力量，一种“物质塌陷”。历史上，当黑暗积累得太久就能够生成这样的自我毀灭的能量，而外部的推动，只是压垮骆驼的最后根稻草而已。 (查看原文) —— 引自章节：虏寇·坐毙 -
扬州之屠，主要是洗劫，在这自古繁华之地一逞兽性，恣意淫抢。嘉定之屠，更多出于报复、泄愤，以惩其士民之不降不顺，非杀尽而后快：“肆其杀掠，家至户到，虽小街僻巷，无不穷搜，甚至乱苇丛棘中，必用枪乱搅，知无人，然后已。”尸体遍野的同时，还有个怪现象，每具尸体“皆伤痕遍体”。何以如此？“此屡斫使然，非一人所致也。"原来，人虽已被杀死，却还会有兵卒随时在已经“寂然不动”的尸体上再砍几刀。这显然超越了杀戮本身，成为非理性的宣泄。满城之中，“刀声砉砉然，达于远迩。乞命之声，嘈杂如市。”“断肢者，血面者，被砍未死、手足犹动者，狼藉路旁，弥望皆是。”最后，河道里尸首水泄不通，船篙竟无可下之处，白花花的人体脂肪浮满河面……这样的屠城（之前城外乡间的杀戮不计在内），七月初四、二十六日、二十七日一共进行了三次，史称“嘉定三屠”。 (查看原文) —— 引自章节：民心·头发
> 全部原文摘录
喜欢读"黑洞"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"黑洞"的人也喜欢 · · · · · ·
黑洞的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
思考的猫
那段被淡忘的“负能量”历史：李洁非南明系列
在我个人对中国历史的阅读中，南明历史长期是个空白，想必如我一样的朋友不在少数。在很多人眼中，明朝历史在崇祯皇帝煤山自尽的一刻就已经结束了，毕竟，这一幕太悲壮，而所谓的“南明”，存续的时间又太短，短到我们甚至没有时间将它与刚刚灭亡的那个明朝联系起来。因此，李...
(展开)
zhejiang
感谢作者秉笔，“黑”字妙绝。
《黑洞：弘光纪事》是一本历史小说，由李洁非撰写。该书由人民文学出版社于2013年出版，ISBN号为9787020093502。它主要关注的是1644年明朝灭亡后，南明弘光朝的历史。——以上这段文字是百度文库助手在2024年给我的。 是的，如果说明亡于1644。那么1644年发生了什么事呢？ 【16...
(展开)
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
| 这本书更像是普及之作。 | 来自石屋stonehouse | 2017-10-10 14:03:10 | |
| 这本书更像是普及之作。 | 来自石屋stonehouse | 2017-10-10 14:03:05 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 60位教授学者所选128本“年度史书” (恪彥)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 罗辑思维推荐书目 (大藏觉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于黑洞的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 迅疾 2015-01-10 20:07:11
很多疑惑倒是解开了。作者有超越史家的视野，但序一的对历史与理论关系的批评却并不得当。
0 有用 森雲 2018-01-08 14:48:42
痛定思痛，痛何如哉？一个新的视角来看那段不堪回首的故国往事。或许观点不尽同意，但发掘出来的东西还是让我耳目一新。
44 有用 久道 2014-12-30 02:15:29
阅读此书过程中，几度落泪。虽然不能同意作者的很多观点，甚至可以说作者很多错误，诸如说卢梭是“文艺复兴”时代人（94页）之类妄论，以及对鲁迅还有尊敬的情感等。但无论怎样，作者算是跳出了他那个年龄受限制的极限，以最大努力在同情理解华夏传统。他认识到，华夏中国近代的悲剧，在于满清的入关，对文明的摧毁。他还描写了华夏士绅对文明的忠诚，他们如飞蛾扑火那样，自知将会毁灭，仍然前赴后继，以高贵的身姿走向殉道。而... 阅读此书过程中，几度落泪。虽然不能同意作者的很多观点，甚至可以说作者很多错误，诸如说卢梭是“文艺复兴”时代人（94页）之类妄论，以及对鲁迅还有尊敬的情感等。但无论怎样，作者算是跳出了他那个年龄受限制的极限，以最大努力在同情理解华夏传统。他认识到，华夏中国近代的悲剧，在于满清的入关，对文明的摧毁。他还描写了华夏士绅对文明的忠诚，他们如飞蛾扑火那样，自知将会毁灭，仍然前赴后继，以高贵的身姿走向殉道。而普通庶民，也爆发出无法理解的力量，追随士人而死去。刘宗周的自杀，被称为“内外肃穆的思想雕像，凿然而立。”“精神专注、肃然、坚韧、强大”、“不动如山的内心世界”，那是一群真正高贵的人，而现代的汉人，对这样的精神品质，早已万分陌生，觉得太过遥远。 (展开)
1 有用 织田集团副会长 2013-09-04 13:41:03
关于江南遗民的问题解释的很好。 建议多讲些史可法的部分。
1 有用 锦翼 2014-12-25 04:42:53
作者关于明朝赋税的观点很新颖很好
0 有用 大袋鼠 2024-04-18 18:42:54 四川
断断续续翻完了，弃了。主观臆断和联想太多，专史不像，历史类小说不像，总之，可读性不强。
0 有用 紫枫 2024-04-14 12:57:26 吉林
没有读完，叙事的框架和着手点还是有些不同的，但内容看着挺累，夹叙夹议，感觉并没有作者所言的那么中立
0 有用 不羁之舟 2024-04-13 15:51:38 内蒙古
书中有一观点印象深刻：虽然历史都是当代史，但真正要了解历史的话今人要跳出当前的价值观和世界观，从古人的角度思考问题。如南明朝刚建立初始，明人并没有将满清作为头等对手，逼死君上的刻骨深仇是李寇造成的，而满清是帮助报仇，恢复宗庙的角度站在道德制高点的，在古人看来，以天下观为宗旨的思维并没有后期的国家观念和民族意识，君父为第一位，国土为第二位。君不见包胥之哭乎
0 有用 Acheron 2024-04-01 09:22:22 浙江
写的好的是：序二
0 有用 关西卤提辖 2024-03-29 14:14:39 安徽
半而止