内容简介 · · · · · ·
《俄国哥萨克历史解说》以俄文古籍档案文献为研究基础，并随文附多张图片和表格，详尽地研究了俄国哥萨克的历史发展及其社会文化嬗变，系统地分析了哥萨克在俄国历史发展中的作用和功能。《俄国哥萨克历史解说》以典型的顿河哥萨克和乌克兰哥萨克为主要研究对象，对哥萨克追根溯源，解读哥萨克的历史和文化，描绘一幅哥萨克从起源到发展、壮大、消亡、复兴的历史画面。《俄国哥萨克历史解说》为进一步研究哥萨克地区史、哥萨克文化提供基础性资料。
俄国哥萨克历史解说的创作者
· · · · · ·
-
杨素梅 作者
作者简介 · · · · · ·
杨素梅，1993年毕业于郑州大学外语学院，获俄罗斯语言文学学士学位。2003年毕业于河南大学外语学院俄语系，获俄罗斯语言文学硕士学位。2010年毕业于中国社会科学院，获历史学博士学位。2008-2009年在圣彼得堡科学院访学一年。现为河南大学外语学院俄语系副教授，主要研究方向为俄罗斯历史、文学与文化。著有《顿河哥萨克研究》、《俄罗斯生态文学论》（第一作者）等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"俄国哥萨克历史解说"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 剑桥中世纪政治思想史（上、下） 8.6
-
- 征服西伯利亚 6.8
-
- 欧亚交通、贸易与唐帝国 8.3
-
- 中国历史时期植物与动物变迁研究 8.4
-
- 蒙古帝国的兴起及其遗产 5.5
-
- 十字軍 8.5
-
- 迦太基與海上商業帝國 7.7
俄国哥萨克历史解说的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
法布里卡
总的来说仍可以一读，附录编写得比正文好
就像我在短评里说的，“算卦一样的内容出现在这本理应很学术的作品里”，因此这么一个羸弱的开头几乎让我放弃这本书，而且频繁的重复表达、循环论证显得这本书像是七拼八凑的，没有什么系统性。但看到后面发现……品质其实还行？前言和第一章的劝退性的缺点不那么明显了，对于...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 俄国及周边 (NADPH)
- 待购书目 (得似浮云)
- 东欧的蒙古人：术赤系诸汗国 (安迪合罕大皇帝)
- 中國古代內亞民族－征服王朝研究 (隐清)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有70人想读，手里有一本闲着?
订阅关于俄国哥萨克历史解说的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ВВВВВера 2021-12-29 11:26:50
大体上梳理了哥萨克族群发展脉络，但是细节依然不清楚，而且配图居然还有作者自己拍摄的hhh
1 有用 Декабрист 2021-12-24 15:33:05
1.没啥自己的观点，纯粹是对俄国学者已有观点的罗列；2.逻辑混乱，知识点硬伤多 我无语了，国内第一本哥萨克专门史就写成这样？？？看样这就是只学语言不学历史的人硬要写历史搞出来的烂玩意
2 有用 隐清 2022-04-14 00:56:10
翻译资料拼凑的论文，基本问题都没得到探讨。哥萨克是一个需要分期的概念，早期是基于南俄草原地域和游牧文化的一个群体，但其语言多种，维持一个松散的地域文化认同，接近于鲜卑、室韦等的面貌。后期沙俄征服哥萨克编其为军团来开疆拓土，作为一个俄语为主的军事阶层存在，语言虽统一但地域又分散，接近于汉军八旗的角色，所以哥萨克无法公认为一个民族。
0 有用 狸貓柯尔尼科夫 2023-07-18 12:51:03 江苏
如果以俄罗斯的扩张为本位，哥萨克是战争史中最有力的爪牙。然而19世纪末开始，哥萨克军团也开始寻找自己的位置。18世纪开始哥萨克就分化成了贫穷与富有者，富有的哥萨克“大长老”只需要维护与沙皇之间的关系即可。不得不流浪、劫掠和战争的仍然是贫穷的哥萨克。对他们来说，善战是结果，尚武是过程，最终追求二者皆非，无论哪个时代哪个群体，都向往富足而自由的生活。（不像评论区说得那么不堪，这本书虽然乌克兰哥萨克和顿... 如果以俄罗斯的扩张为本位，哥萨克是战争史中最有力的爪牙。然而19世纪末开始，哥萨克军团也开始寻找自己的位置。18世纪开始哥萨克就分化成了贫穷与富有者，富有的哥萨克“大长老”只需要维护与沙皇之间的关系即可。不得不流浪、劫掠和战争的仍然是贫穷的哥萨克。对他们来说，善战是结果，尚武是过程，最终追求二者皆非，无论哪个时代哪个群体，都向往富足而自由的生活。（不像评论区说得那么不堪，这本书虽然乌克兰哥萨克和顿河哥萨克两条线索稍有混乱，但整体上的介绍和分析很不错） (展开)
2 有用 归属 2019-08-12 00:03:01
哥萨克的历史太有趣了。作者的水平有限，但内容还不错。 对于哥萨克的历史总体描述太过片面，尤其是苏联“非哥萨克”一段历史更是直接敷衍而过，几百万哥萨克人丧生的事件竟然一笔带过。
0 有用 狸貓柯尔尼科夫 2023-07-18 12:51:03 江苏
如果以俄罗斯的扩张为本位，哥萨克是战争史中最有力的爪牙。然而19世纪末开始，哥萨克军团也开始寻找自己的位置。18世纪开始哥萨克就分化成了贫穷与富有者，富有的哥萨克“大长老”只需要维护与沙皇之间的关系即可。不得不流浪、劫掠和战争的仍然是贫穷的哥萨克。对他们来说，善战是结果，尚武是过程，最终追求二者皆非，无论哪个时代哪个群体，都向往富足而自由的生活。（不像评论区说得那么不堪，这本书虽然乌克兰哥萨克和顿... 如果以俄罗斯的扩张为本位，哥萨克是战争史中最有力的爪牙。然而19世纪末开始，哥萨克军团也开始寻找自己的位置。18世纪开始哥萨克就分化成了贫穷与富有者，富有的哥萨克“大长老”只需要维护与沙皇之间的关系即可。不得不流浪、劫掠和战争的仍然是贫穷的哥萨克。对他们来说，善战是结果，尚武是过程，最终追求二者皆非，无论哪个时代哪个群体，都向往富足而自由的生活。（不像评论区说得那么不堪，这本书虽然乌克兰哥萨克和顿河哥萨克两条线索稍有混乱，但整体上的介绍和分析很不错） (展开)
2 有用 隐清 2022-04-14 00:56:10
翻译资料拼凑的论文，基本问题都没得到探讨。哥萨克是一个需要分期的概念，早期是基于南俄草原地域和游牧文化的一个群体，但其语言多种，维持一个松散的地域文化认同，接近于鲜卑、室韦等的面貌。后期沙俄征服哥萨克编其为军团来开疆拓土，作为一个俄语为主的军事阶层存在，语言虽统一但地域又分散，接近于汉军八旗的角色，所以哥萨克无法公认为一个民族。
0 有用 ВВВВВера 2021-12-29 11:26:50
大体上梳理了哥萨克族群发展脉络，但是细节依然不清楚，而且配图居然还有作者自己拍摄的hhh
1 有用 Декабрист 2021-12-24 15:33:05
1.没啥自己的观点，纯粹是对俄国学者已有观点的罗列；2.逻辑混乱，知识点硬伤多 我无语了，国内第一本哥萨克专门史就写成这样？？？看样这就是只学语言不学历史的人硬要写历史搞出来的烂玩意
2 有用 归属 2019-08-12 00:03:01
哥萨克的历史太有趣了。作者的水平有限，但内容还不错。 对于哥萨克的历史总体描述太过片面，尤其是苏联“非哥萨克”一段历史更是直接敷衍而过，几百万哥萨克人丧生的事件竟然一笔带过。