这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 增订版伊佩霞《剑桥插图中国史》书目 (哲夫成城)
- 2016年3、4月新书 (商务印书馆)
- 你值得拥有的书 (霖)
- 【史地4】政治史与历史政治地理 (太子龙小宣)
- 2016年 已购 (刊谬补缺)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国疆域沿革史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 续白一十七画 2025-03-14 00:04:09 北京
以区区二百余页细述中国历代疆域范围及其流变过程,文笔流畅、图表详备、观点清晰,虽深度不足却广博有余,内容涵涉地理观念、行政区划、制度沿革、边地治理、族群交往,另夹有一些很见疑古特色的地名考证与史源辨析,宽广程度几可视为一部简明的中国通史。 中国的边疆史研究自禹贡学会发蒙之始就带有极其浓厚的实用主义导向,前辈学者多因所处时代之特殊性,不得不对照今古、以今度古、以古量今,为国家的边疆主权工作助力。例如... 以区区二百余页细述中国历代疆域范围及其流变过程,文笔流畅、图表详备、观点清晰,虽深度不足却广博有余,内容涵涉地理观念、行政区划、制度沿革、边地治理、族群交往,另夹有一些很见疑古特色的地名考证与史源辨析,宽广程度几可视为一部简明的中国通史。 中国的边疆史研究自禹贡学会发蒙之始就带有极其浓厚的实用主义导向,前辈学者多因所处时代之特殊性,不得不对照今古、以今度古、以古量今,为国家的边疆主权工作助力。例如本书中强烈的民族主义情绪,虽有狭隘之嫌却也无可厚非。只是时过境迁后,当下的边疆史研究主流居然仍在用现代化的定义与概念讨论着古代的边地,仍在走以古资今的老路。原创的学术理论近乎为零,分析模型的精妙程度尚不及百年前的拉铁摩尔,这难道不应该自愧反思嘛? PS:顾先生言“讲地理不能不用地图”,学人应当谨记! (展开)
0 有用 andgoal 2021-03-11 14:49:06
草创之书,于今观之,稍显粗率,然先辈筚路蓝缕,不可轻弃。
0 有用 云归 2019-01-23 23:20:53
感觉谭其骧《简明中国历史地图集》的图说就是照着这个来的……
0 有用 song 2019-03-02 11:05:24
不够吸引人,可以当资料和工具书看。
0 有用 珀斯 2017-11-22 21:08:32
祖宗之土,毫厘不可缺。兴衰更替,鉴往之来。