这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年1、2月新书 (商务印书馆)
- 哲学 (豆友tx-Am6BR20)
- 哲学 (读书人)
- 【 (天下一番)
- 人文之说 (耶柔吠陀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有258人想读,手里有一本闲着?
订阅关于物的分析的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 童书小读伴 2017-12-06 09:41:14
休谟问题的实质在于否认涉及未来的全称陈述的真理性,实际上也就是否认科学命题的真理性:从第一人称的知觉经验出发,如何获得合法的不带主观性的科学知识?换言之,从知觉出发所得到的科学知识何以具有真理性?罗素正式在深入探讨知觉与物理学二者关系问题的基础上,着力解决物理学的真理性问题。
0 有用 宁静致远 2024-02-26 10:17:48 山东
难懂,需要数理基础过硬
0 有用 谐奇趣患者拉里 2024-05-04 02:22:05 北京
关于无限的那一章很有启发,无限不受加减乘除大小多少的影响,它有它的“类”。罗素的类型论一直在发挥作用,解决悖论以及物理问题。不过有些物理知识太超纲,准备恶补物理知识之后再看(他写这本书之前也集中学习了物理学的知识,学习能力真是一级棒)
2 有用 奠基者 2018-05-26 16:18:37
个人觉得翻译不是很好,语句不符合一般人的思维,不通顺。
1 有用 薛 2018-03-19 19:36:09
非常好的网站 红 有文化