沈曾植论学集

原文摘录   · · · · · · 

• 笔者认为，沈曾植的思想与其说是“保守”，不如用“离题”来形容。在卡尔维诺的文学史中，“离题”是一张用来延缓结局的策略，一种使作品中的时间繁复化的方式，一种躲避或逃离死亡的方法，这种叙事方法因劳伦斯・斯特恩规定《项狄传》而受到关注与效仿。正如博尔赫斯所写：“时间永远分叉，通向无数的未来。 (查看原文)

  然脂 2 回复 1赞 2020-03-28 14:18:53

• 清末民初，是一个圆形的迷宫。起点在圆心处，终点却在圆周外围。像中国这样的文明国度，不论人们的话语是守旧还是维新，归根到底，思想是以几个非常简单的概念为基础的，即那些我们称之为“共识”的东西。沈曾植的“不合时宜”，就在于死守了“共识”，死守了迷官的圆心。他道出了一个时代的真相，却是旧人听不懂，新人不爱听，最终只能是成于时代波澜壮阔前的平静 (查看原文)

  然脂 1赞 2020-03-28 14:22:37