内容简介 · · · · · ·
《续资治通鉴(套装1-12册)》上与《资治通鉴》相衔接,即起于宋太祖建隆元年(公元960年),下迄元顺帝至正二十八年(公元1368年),共四百一十一年,是一部较完备的宋辽金元编年史。全书史料完备,并仿《资治通鉴》体例,本文下分注考异。编者以徐亁学《资治通鉴后编》为基础,并从宋、辽、金、元四史、《续资治通鉴长编》、《建炎以来系年要录》等一百多种书中取材,凡四易稿,历二十年而成。全书史料完备,并仿《资治通鉴》体例,本文下分注考异。其中北宋部分较精,元代部分较为简略。 毕沅(1730-1797年),清江南镇洋人,字镶蘅,号秋忛,官至湖广总督。他对经学、史学、小学、金石学等,皆有涉猎和研究。他认为“经义当宗汉儒,说文当宗许慎,编年史涑水先生(即司马光)最长”。他喜欢结交学人,当时著名学者钱大昕、邵晋涵、章学诚、洪亮吉等先后在其幕中。
续资治通鉴(全十二册)的创作者
· · · · · ·
-
毕沅 作者
作者简介 · · · · · ·
毕沅(1730-1797年),清江南镇洋人,字镶蘅,号秋忛,官至湖广总督。他对经学、史学、小学、金石学等,皆有涉猎和研究。他认为“经义当宗汉儒,说文当宗许慎,编年史涑水先生(即司马光)最长”。他喜欢结交学人,当时著名学者钱大昕、邵晋涵、章学诚、洪亮吉等先后在其幕中。
喜欢读"续资治通鉴(全十二册)"的人也喜欢 · · · · · ·
续资治通鉴(全十二册)的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
闪光点在于本书考异部分
不知道怎么回事,对《续资治通鉴》的评价不如《长编》来得高,但是我觉得《续资治通鉴》的考异还是有《长编》遗风的。虽然记事不如《长编》详细。屈万里先生的古籍导读里推荐的关于宋朝的入门书就是《续资治通鉴》。去年五月开始看的,断断续续。编年体的书写得比较琐碎,我相...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
为啥这部书评价这么低呢。 | 来自醉卧逍遥 | 2 回应 | 2022-02-20 21:38:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
岳麓书社 (1992)7.8分 34人读过
-
岳麓书社 (2008)7.9分 22人读过
-
上海古籍出版社 (1987.5)暂无评分 18人读过
-
中华书局 (2021)暂无评分 7人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 梁启超列国学入门书要目 (狸猫)
- 五经大义;诸子要旨;历代通鉴;中国思想文化通论 (Lightsage)
- 宋史 (松如)
- 宋史史料 (沙门)
- 《读古指南》全书目【1号楼:经、子、史部】 (祥瑞御兔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于续资治通鉴(全十二册)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 apache 2021-09-13 22:55:44
比《资治通鉴》差不少,但还是值得一脉相承读下去。通读历史的机会不多,要珍惜~
0 有用 大唐尚书右仆射 2023-12-23 18:24:02 北京
与司马公资治通鉴比,差距过于明显,以毕沅,章学诚为代表的乾嘉学派,只是在史料堆砌上长袖善舞,但是通鉴作用缺严重不足。
1 有用 Nise 2015-05-31 10:54:06
不如宋史纪事本末
0 有用 钝人 2020-03-06 12:45:40
看了两册,已经缺乏看完的信心了 2020/8/27 第三册看讫 2020/10/3 第四册看讫 还是犹豫要不要看《长编》《会编》这些大部头代替此书,真是头疼😩 2020/10/27 前半部分党争比较无聊,后半部分宋金辽三国盟战的部分很好看,接下来看《三朝北盟会编》
0 有用 松源 2012-01-11 17:09:28
毕秋帆的悲惨记忆
0 有用 艾柯君 2024-03-02 16:05:33 上海
2015/01/24,味同嚼蜡。
0 有用 大唐尚书右仆射 2023-12-23 18:24:02 北京
与司马公资治通鉴比,差距过于明显,以毕沅,章学诚为代表的乾嘉学派,只是在史料堆砌上长袖善舞,但是通鉴作用缺严重不足。
0 有用 拉文克劳督点检 2023-06-14 10:47:58 河北
哲宗、徽宗朝史料来源。
0 有用 momo 2022-12-24 00:52:47 湖北
首届向全国推荐优秀古籍整理图书
0 有用 风陵渡 2021-12-09 22:50:06
阅《续资治通鉴·宋纪》毕,凡182卷。两宋320年历史,一言以蔽之,曰:窝囊。论人口、财赋,远超汉唐,在内,党争不断,外则武功不竞,打不过辽,打不过金,打不过蒙古,连区区西夏,也是连打败仗。不过宋代的优待士人,确属空前绝后,中国科举取士,由唐至清一千余年,共录取进士十万余名,其中两宋就有四万多人,约占进士总数的五分之二。大臣纵然政治斗争失败,或贪污、败军,多不过贬斥而已。执政以上大臣,几乎从未有人... 阅《续资治通鉴·宋纪》毕,凡182卷。两宋320年历史,一言以蔽之,曰:窝囊。论人口、财赋,远超汉唐,在内,党争不断,外则武功不竞,打不过辽,打不过金,打不过蒙古,连区区西夏,也是连打败仗。不过宋代的优待士人,确属空前绝后,中国科举取士,由唐至清一千余年,共录取进士十万余名,其中两宋就有四万多人,约占进士总数的五分之二。大臣纵然政治斗争失败,或贪污、败军,多不过贬斥而已。执政以上大臣,几乎从未有人显受诛戮。 宋代皇帝,多虚伪矫饰,如太宗、高宗、理宗。宰执往往“有心杀贼,无力回天”,或色厉内荏,不足托大事。 (展开)