豆瓣
扫码直接下载
赵先生在细微处想得很大胆,行文中不无自得。我对韵书实在不熟,故而只能叹羡不敢置评了。但此书多少写得高不成低不就,远不足称为“国学入门”的读本。
好似懂了一点,又好似什么也不懂,这种东西自学好难啊···
音韵学我是门外汉。对于分韵什么的不懂。不过用吴方言读似乎还有点道理。
成书年代较早,上世纪的前沿成果,现在来看是比较粗略落后的。诗词韵书专题较有特色。
一般。
梳理了韵书的历史,简单明了。建议基本了解了音韵学常识的人阅读,直接读可能不明表里。
很有用的一本小书,用有限的篇幅把重要韵书的特点、沿革都讲清楚了。
看的电子版,比较简洁。
> 更多短评 8 条
> 更多书评 1篇
> 8人在读
> 48人读过
> 78人想读
订阅关于中国古代韵书的评论: feed: rss 2.0
0 有用 大甜甜~~ 2012-05-23 11:23:53
赵先生在细微处想得很大胆,行文中不无自得。我对韵书实在不熟,故而只能叹羡不敢置评了。但此书多少写得高不成低不就,远不足称为“国学入门”的读本。
0 有用 叶藏.!!张寄奴 2009-03-17 16:46:21
好似懂了一点,又好似什么也不懂,这种东西自学好难啊···
0 有用 Kokaki 2013-03-12 19:01:46
音韵学我是门外汉。对于分韵什么的不懂。不过用吴方言读似乎还有点道理。
0 有用 白牛芜狐 2022-03-24 20:03:13
成书年代较早,上世纪的前沿成果,现在来看是比较粗略落后的。诗词韵书专题较有特色。
0 有用 Fequation 2023-04-07 16:04:42 北京
一般。
0 有用 Fequation 2023-04-07 16:04:42 北京
一般。
0 有用 豆友185309140 2022-09-12 19:29:29 内蒙古
梳理了韵书的历史,简单明了。建议基本了解了音韵学常识的人阅读,直接读可能不明表里。
0 有用 白牛芜狐 2022-03-24 20:03:13
成书年代较早,上世纪的前沿成果,现在来看是比较粗略落后的。诗词韵书专题较有特色。
0 有用 窦傕子 2021-06-06 08:57:05
很有用的一本小书,用有限的篇幅把重要韵书的特点、沿革都讲清楚了。
0 有用 秋水蒹葭 2014-05-28 20:02:55
看的电子版,比较简洁。