在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古代文献 (渡洛)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 暂留地 (臧舟壑)
- 2014 III (疯清扬)
- 文献工具 (名字写在水上)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有163人想读,手里有一本闲着?
订阅关于先秦两汉文学史料学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 悠悠球 2021-03-24 13:35:10
中国古代文史不分。于是本书不仅是能作为文学史的史料参考书,也可以用作研究政治史,社会史,思想史的参考资料。
0 有用 C大调 2019-06-23 20:17:54
因为是合著,所以不免出现体例不一的情况,二人的侧重点有所不同。而且可能是受制于篇幅,很多书的介绍过于简单了,这在汉代部分表现的尤为明显。但总的来说,仍是一部非常不错的上古文学史的参考读物
0 有用 西北大姐 2019-03-07 10:52:57
读起来流畅无碍,如果出土文献部分要是再详细一点就好了,我就可以偷懒用这本书来看出土部分了。。
1 有用 乌子虚 2014-01-04 00:41:20
自己买的书偷懒不做抄书笔记结果读完就不知前面讲的什么了…… 许多文字纠缠于辨伪而终无定论,大抵是详实博赡的。只有些引文不标出处及详略取舍的标准不得解,如介绍范晔《后汉书》的篇幅竟少于应劭《风俗通义》。 徐大哥嘱我此书与《中古文学文献学》要反复摩挲。此前已读过柴德赓《史籍举要》和冯友兰《中国哲学史史料学》,“书们”变得越来越亲切~古代人的智慧都在这些作品中了。
0 有用 tequilagirls 2018-03-04 08:44:31
体例不一。
0 有用 使我高霞孤映 2024-01-10 17:48:48 山东
学而有识,读而能通。论五经精当。
0 有用 月半明时 2023-03-07 23:06:10 北京
@2021-06-02 16:00:57
0 有用 寧王遗我小蛤蟆 2022-10-21 20:41:45 河南
本科没好好听课,硕士期间读文献全以此为指南,讨论课上侃侃而谈,冲到寝室搜查发现几箱专业书压箱底的是这个。算是索骥之图。
0 有用 怀玉 2022-06-26 17:28:19
入门必读
0 有用 芝士学报 2022-04-24 01:21:36
作为工具书看,显然不够格;作为文学史看,已经很明朗了。