中国经济史研究

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 一、刘子健先生（自由发言） …… (三)宋代经济是当时全人类农业社会之中最繁荣的，是当时世界物质生活最高的，何以没发生资本主义？这问题，全先生已经指出，有很多答案。顺便报告一下，近年来在国外比较受到注意的五个。(甲)一统帝国的高压。拿西欧南欧来说，四分五裂，政权很多，商业资本有流动性，可以换地方发展。小君主不但不敢得罪太欺侮大商人，怕他们另求发展而损失税收，有时还要和他们合作，分点利润，紧急关头，还要求他们帮忙。而一统帝国，真是“泰山压顶”，恰巧是相反的情形。宋代的重税政策，对商业资本的发展，不但不利，而且商人也没有力量来要求改善。更何况政府往往掌握或控制若于经济活动，例如漕运、盐钞、金属矿、商品的官买、商品的征发。(乙)法律制度的不同。中国传统上，因为一统帝国太强，对私有财产的保障不够，有时不能抗拒法外，甚至非法的勒索。更谈不到经营企业的有限责任观念。风险太大的买卖，不仅是赔本的危险。要上门来，真会倾家荡产，一干二净。这怎能产生企业精神？(丙)官僚的超越地位。如果家里有人做官，税也轻免，做和政府有关的买卖的机会也多，保障也大一些。所以商人小有成就，就要采用两个儿子“一儒一贾”的办法。传了几代，就变成“书香门第”。从买卖上赚的钱也大部分投资到土地。土地是主要产业，最妥当，不怕水火，比较不容易让政府来勒索或没收，最容易经营，就是有不肖子弟，也比别的家当，不容易任意脱手。(丁)平民式家庭的分产制，资本逐渐分散。需要集资做笔生意，已分家的兄弟，没义务来参加，负担一份。可是又因为家族制度，买卖做得好，早已分家的远房堂兄弟，日子不好，是有点权利来自吃的。(成)金银铜现货不够。从宋代起，交子发达，已经有纸币的流通和信用的通货。但这发展毕竟是有限度的，限制的原因之一是中国矿产硬币的通货，数量不够多，来支持统一帝国这样高度的农业经济，往往闹“钱荒”(例如《宋会要样稿·职官》五一之四○，庆... (查看原文)

  冰点 2022-11-25 11:14:58

• 上引《明史》(卷八一，页4)《食货志》记载正统元年(1436)因明令征收“金花银”而“弛用银之禁，朝野率皆用银”之后，紧跟着说，“其小者乃用钱”。换句话说，自洪武钞法废坏以后，中国的货币制度以银两与铜钱并用为主要特点，不过因为铜钱的价值太小，不足以适应市场上大宗交易的需要，故银两自然而然地成为具有无限法偿资格的本位货币，其需要越来越大。 …… 综括上文，我们可知以银表示的物价，自宋至明，有向下降落的趋势。我们因此可以测量出明代白银的购买力，约为宋、元时代的两倍左右。 在这几个世纪内，中国白银的购买力所以增大，原因有种种的不同，但在货币方面对于白银需要的激增，当是其中一个重要的原因。因为在明代商业发展声中，由于通货膨胀而不断贬值的纸币，和供给不足、价值低下而不稳定的铜钱，都不足以满足各地市场上对于货币的庞大需要，故银两便普遍流通起来。除市场交易以外，面对着这种货币经济发展的大潮流，政府原来以征收实物为主的税收，也改为“折银”，更助长对银需要的增大。上文说过，早在正统元年(1436)，政府在长江以南大部分运输困难地区课征的田赋，已开始由米、麦改折成银，按照每石折银二钱五分的比率来征收，称为“金花银”。这种课征办法，后来到了嘉靖年间(1522-1566)更扩大范围，使全国各地(除漕粮地区外)的田赋、徭役以及其他摊派，都合并在一起，改折成银两来缴纳，称为“一条鞭法”。此外，在盐法方面，明代政府初时实行“开中”(去声，纳粟中盐的意思)之法，即由商人在边地(以北方及西北为主)开垦耕种，把收获的粟或米向沿边驻军缴纳来作军饷，然后换取盐引，前往淮南等产盐地区领盐出售。可是自弘治五年(1492)开始，政府改变这种办法，不再要商人纳粟或米，而要他们纳银，然后给与盐引。因此，明代政府岁入中的银两，有越来越多的趋势。 (查看原文)

  冰点 2022-11-25 11:14:58

> 全部原文摘录