序言:文化史研究的再出发
概念、观念与话语
方维规:概念史研究方法要旨——兼谈中国相关研究中存在的问题
三种研究模式,或“概念史”的来龙去脉
历史沉淀于特定概念
概念的社会性和历史性
概念是代号,是思想的出口
典型的误解
概念史研究的必要装备
马钊:女性与职业:近代中国“职业”概念的社会透视
“职业”定义:一个词汇的演变
“职业”内涵:工业经济和生产性劳动
职业的空间和时间:女招待的节奏
职业、就业、失业;妇女的经济基础
职业与革命:受压迫女工的出路
余新忠:防疫·卫生行政·身体控制——晚清清洁观念与行为的演变
引言
传统认识中的清洁与疾疫
卫生防疫视野下近代清洁观念的生成
作为卫生行政的清洁行为
健康或者自由:身体的近代选择
结语
黄兴涛:新名词的政治文化史——康有为与日本新名词关系之研究
日本新名词引入、传播的动力和途径
从《日本书目志》到《日本变政考》——康有为使用和传播日本新名词的文本考察
“改良”与“社会”:康氏新名词实践的意义和特点
新名词传播之反响与1904年康氏的反戈一击
教训梁启超与坚执国粹论:议论及反思
文本、知识与信仰
王道还:《天演论》原著文本及相关问题
前言
赫胥黎的罗曼斯讲座讲词
谁是“我们这个时代的偏激个人主义”?
赫胥黎对斯宾塞的批评
世变日亟
花园与丛林
讨论
邱澎生:清末两种中国“百科全书”的经济与法律之学
前言
《洋务经济通考》中的“经商”与“礼法”之学
《普通百科新大辞典》的法律与经济“新学语”
实用知识的建构与断裂。
曹新宇:异端的谱系:从传教土汉学到社会科学
引言:历史主义式的韦伯批评
韦伯的汉学知识来源、
汉学家的异端发生学
韦伯式的异端动力
汉学家的同龄挑战者
小结
李淑珍:见山不是山,见山又是山?——论林语堂的二度改宗经验
前言:林语堂的“一团矛盾”
东风与西风
从清教徒到异教徒
二十世纪道家
回归精神原乡
结论
视线交错的思考
汪晖:跨体系社会与区域作为方法
两种区域主义叙述
地方的非地方性:稳定与流动的辩证
区域的中心一边缘及其相对化
两种或多种新势力
时空结构的差异性
横向时间与政治文化的非人格化
王铭铭:线条与结构,人物与境界——文明、历史形态与人生史
结构、形态与“治乱”
“天才”与文明:克虏伯与杨联陧的论述
莫斯、“人物论”与传记
文明、人生史与人类学
· · · · · · (
收起)
2 有用 Sarcophagus 2015-02-13 00:11:55
水准回升,序言清醒。方大师立足德国界说概念史门道,正本维规。马钊女性与职业研究新奇可期。余新忠论清洁观与身体治理、黄兴涛论康有为引介日本新名词、王道还谈严复释译斯宾塞、邱澎生析清末辞书所示知识分类架构。汪天马纵论区域作为方法,铭铭师丰富人类学历史多维。
0 有用 Dumka 2019-05-20 21:38:46
很多可以借鉴的地方。马钊的女性与职业的切入与如何在既有研究基础上形成新的问题,如何论证“清洁”的含义转变,黄兴涛的名词所围绕的主线,都是非常值得揣摩的。后文曹新宇,汪晖,视野广,起码在论述上是一流。这本书的收录的多是十多年之前的文章,但读来还是很新。
2 有用 費來德後花園 2013-09-02 14:42:15
林语堂那篇把我读的感动死了,人生史研究不同与传记,心态史的研究也是见功力的一个地方。
0 有用 张钢蛋 2015-09-21 13:33:39
喜欢序言……女性职业的引子@#%
0 有用 南池子 2011-10-30 12:28:27
余新忠:《防疫·卫生行政·身体控制——晚清清洁观念与行为的演变》
0 有用 游叙弗伦 2023-09-15 20:47:04 江苏
最喜欢写林语堂的一篇,读过灵性最强的论文,看到最后也看到了自己的影子。马钊和曹新宇老师的文章也新颖有力。汪晖老师的文字难得如此晓畅,对我等凡人实在友好,而这次语言的压力来到了王铭铭老师这边。
0 有用 不足方丈 2023-02-15 18:38:40 上海
王道还那篇论文是里程碑级别的。
1 有用 千森森森 2021-08-02 11:07:17
四星的样子,多的一星还是给序言部分的,对文化史研究的批判和反思简直讲到我心里。讲理论的文章还是看不太进去,(尤其汪老师那篇把区域作为方法造了一堆缝合的概念能把人绕晕)只能从细微之处发掘一点灵感。李淑珍一文与王铭铭说讲到的“人生史”“生命论”有呼应,今年读到的湾湾女性学者的文章的风格恰好很相似诶,都是在追逐历史人物的精神世界,关键文笔都很好!泪目了! 可能是事件史的规训已经深入人心了,看这些“虚”的... 四星的样子,多的一星还是给序言部分的,对文化史研究的批判和反思简直讲到我心里。讲理论的文章还是看不太进去,(尤其汪老师那篇把区域作为方法造了一堆缝合的概念能把人绕晕)只能从细微之处发掘一点灵感。李淑珍一文与王铭铭说讲到的“人生史”“生命论”有呼应,今年读到的湾湾女性学者的文章的风格恰好很相似诶,都是在追逐历史人物的精神世界,关键文笔都很好!泪目了! 可能是事件史的规训已经深入人心了,看这些“虚”的东西还是觉得枝枝蔓蔓,今天也在怀疑自己学年论文要不要写新文化史orz (展开)
1 有用 薠蘅 2020-10-25 11:12:48
序言,方维规,黄兴涛,曹新宇,王铭铭。 汪晖文风真的差,中文写作简洁易懂有那么难吗...
0 有用 Dumka 2019-05-20 21:38:46
很多可以借鉴的地方。马钊的女性与职业的切入与如何在既有研究基础上形成新的问题,如何论证“清洁”的含义转变,黄兴涛的名词所围绕的主线,都是非常值得揣摩的。后文曹新宇,汪晖,视野广,起码在论述上是一流。这本书的收录的多是十多年之前的文章,但读来还是很新。