内容简介 · · · · · ·
朱光潜先生是我国著名的美学家、文艺理论家、教育家、翻译家，中国现代美学的奠基人和开拓者之一。本书稿收录了朱先生的两部著作《克罗齐哲学述评》和《欣慨室逻辑学哲学散论》。
克罗齐哲学述评 欣慨室逻辑学哲学散论的创作者
· · · · · ·
-
朱光潜 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
朱光潜全集（新编增订本）(共14册)，
这套丛书还有
《变态心理学派别 变态心理学》《谈美书简 美学拾穗集》《欣慨室中国文学论集》《美学批判论文集•维柯研究》《谈美 文艺心理学》
等
。
喜欢读"克罗齐哲学述评 欣慨室逻辑学哲学散论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 自我评论 8.0
-
- 崇正辩 斐然集上下册（理学丛书） 8.4
-
- 信任社会 8.2
-
- 近代唯心论简释 8.5
-
- 北辙 8.2
-
- 宋史职官志补正（增订本） 8.3
-
- 宋宰辅编年录校补（套装全4册） 8.1
-
- 中国文化史（上下册） 9.2
-
- 自然作为理性 8.0
克罗齐哲学述评 欣慨室逻辑学哲学散论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ╚书╗2013年购书 (与影牵手)
- 【朱光潜】 (持义)
- 2021阅读书目 (方可平)
- 已买未读 (Jace Crayon)
- 关于哲学：在西方 (Monde.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有86人想读，手里有一本闲着?
订阅关于克罗齐哲学述评 欣慨室逻辑学哲学散论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 春阅_ 2019-10-02 10:34:19
昨天看了一遍述评。
0 有用 巴旦杏树 2022-10-27 16:54:23 湖北
为了批评而批评，很有移花接木的嫌疑。克罗齐的理论绝没有把真实界简化为绝对的生展这么简单，它的美学观点也不能武断地解读为仅仅是一种被滥用的唯心。
0 有用 白露未晞 2016-08-19 16:03:03
巴沙蒂尼曾指出，朱光潜对克罗齐美学存在着严重误读，其原因在于朱光潜是移西方理论之花、接中国道家之木。这一说法得到朱光潜的承认。引导中国美学启蒙的强烈意图，配合朱光潜原有的美学传统，致使诸多理论有着强行简化的嫌疑。至少民国时期的克罗齐美学与尼采的酒神说，都有偏差。ps配图误
0 有用 方可平 2021-02-24 23:46:15
因为《乐的精神与礼的精神》加一星。先说《述评》，没看过克罗齐未知所言确否，不过以痛快感解feeling正如孟实所言，将美学在根上就变成实用的了，并且颠覆了自己悲剧心理学的论述，似乎这也是朱分手克罗齐的理由。此外，朱对伯格森的态度也很暧昧，也许不取弗洛伊德死本能论述之因在于他将静态负面化解释了吧。名学文章依旧流露出全体倾向。176再提亚与弗净化关联，但其实无所本，只是朱光潜以宣泄派视野视弗罢了。17... 因为《乐的精神与礼的精神》加一星。先说《述评》，没看过克罗齐未知所言确否，不过以痛快感解feeling正如孟实所言，将美学在根上就变成实用的了，并且颠覆了自己悲剧心理学的论述，似乎这也是朱分手克罗齐的理由。此外，朱对伯格森的态度也很暧昧，也许不取弗洛伊德死本能论述之因在于他将静态负面化解释了吧。名学文章依旧流露出全体倾向。176再提亚与弗净化关联，但其实无所本，只是朱光潜以宣泄派视野视弗罢了。178再度出现描述弗的两国交战比喻，相比之下朱更喜中和而非对敌。189以切身利害解释feeling，见观点龃龉。193一个乱国好像一个病人，这一观点也导致朱此时大量写作心理视角政论文，以国乱为人心太坏。总体来看，于西哲及名学，朱光潜讲的远不如中国的东西精彩。前者述而不全，后者则作。 (展开)
0 有用 小岛 2020-08-27 20:35:46
@2012-11-03 04:13:51
0 有用 巴旦杏树 2022-10-27 16:54:23 湖北
为了批评而批评，很有移花接木的嫌疑。克罗齐的理论绝没有把真实界简化为绝对的生展这么简单，它的美学观点也不能武断地解读为仅仅是一种被滥用的唯心。
0 有用 方可平 2021-02-24 23:46:15
因为《乐的精神与礼的精神》加一星。先说《述评》，没看过克罗齐未知所言确否，不过以痛快感解feeling正如孟实所言，将美学在根上就变成实用的了，并且颠覆了自己悲剧心理学的论述，似乎这也是朱分手克罗齐的理由。此外，朱对伯格森的态度也很暧昧，也许不取弗洛伊德死本能论述之因在于他将静态负面化解释了吧。名学文章依旧流露出全体倾向。176再提亚与弗净化关联，但其实无所本，只是朱光潜以宣泄派视野视弗罢了。17... 因为《乐的精神与礼的精神》加一星。先说《述评》，没看过克罗齐未知所言确否，不过以痛快感解feeling正如孟实所言，将美学在根上就变成实用的了，并且颠覆了自己悲剧心理学的论述，似乎这也是朱分手克罗齐的理由。此外，朱对伯格森的态度也很暧昧，也许不取弗洛伊德死本能论述之因在于他将静态负面化解释了吧。名学文章依旧流露出全体倾向。176再提亚与弗净化关联，但其实无所本，只是朱光潜以宣泄派视野视弗罢了。178再度出现描述弗的两国交战比喻，相比之下朱更喜中和而非对敌。189以切身利害解释feeling，见观点龃龉。193一个乱国好像一个病人，这一观点也导致朱此时大量写作心理视角政论文，以国乱为人心太坏。总体来看，于西哲及名学，朱光潜讲的远不如中国的东西精彩。前者述而不全，后者则作。 (展开)
0 有用 小岛 2020-08-27 20:35:46
@2012-11-03 04:13:51
1 有用 春阅_ 2019-10-02 10:34:19
昨天看了一遍述评。
0 有用 白露未晞 2016-08-19 16:03:03
巴沙蒂尼曾指出，朱光潜对克罗齐美学存在着严重误读，其原因在于朱光潜是移西方理论之花、接中国道家之木。这一说法得到朱光潜的承认。引导中国美学启蒙的强烈意图，配合朱光潜原有的美学传统，致使诸多理论有着强行简化的嫌疑。至少民国时期的克罗齐美学与尼采的酒神说，都有偏差。ps配图误