Two dogmas of empiricism For empiricists, like Quine, what about these propositions that are necessarily true, independent of empirical evidence? Debunks the notion of “analyticity” Analytic proposition: the truth of which does not depend on experience, i...
(
展开)
0 有用 HY 2014-05-24 21:34:55
当时一不小心就买了一套……确实就是囫囵吞枣。
0 有用 贝少芬 2016-10-25 08:20:39
20161025 在读集异璧的时候对蒯因产生了浓厚的兴趣,不过还是敌不过这乱七八糟的翻译,看了第一章就实在读不下去了。
0 有用 晨昏梦影 2015-04-14 22:25:55
原著作者写得应该不错,但是实在不忍看这样的翻译。烂。。
0 有用 随性而安 2019-08-07 11:52:23
没有找到想要的东西,介绍还比较粗浅,翻译较差,完全没有体现出语言逻辑分析的特点来,或者说,本来就是针对英语的语词分析,汉语的语法修辞还没有发展到这种发达的程度上,甚至还无法理解,只能像摹状词一样成为一种概念。这一本不如陈波出的那几本。 对奎因的执念源自于他对本体论承诺的反驳,虽然他的态度一直平和,不像卡尔纳普,西方的形而上学的提问方式就表现的语词来看,确实纯粹只是一个语法问题,这一点在读《是与时》... 没有找到想要的东西,介绍还比较粗浅,翻译较差,完全没有体现出语言逻辑分析的特点来,或者说,本来就是针对英语的语词分析,汉语的语法修辞还没有发展到这种发达的程度上,甚至还无法理解,只能像摹状词一样成为一种概念。这一本不如陈波出的那几本。 对奎因的执念源自于他对本体论承诺的反驳,虽然他的态度一直平和,不像卡尔纳普,西方的形而上学的提问方式就表现的语词来看,确实纯粹只是一个语法问题,这一点在读《是与时》的时候就感觉到了,但至今还没有找到完全合适的理解途径,因为在涉及到语法、命题之下的时候,那些挂靠在这些语词上的问题并找不到更好的方式去表达,而问题本身不能无视,它们是从深渊中打捞起来的还没有认识清楚的东西,贸然扔回去,它们在以后一样会以各种方式左右地上的研究。 还有一个是以前看过的一个动漫忘记了名字 (展开)
0 有用 新鲜海捕鱿鱼 2021-09-15 19:50:45
1.真理是内在的,而关于真理的经验论被改造为关于证据的经验论。 2.蒯因的不充分决定性理论(强的不确定性和弱的不确定性之间的区别在于是否涉及“事实问题”)仿佛是从命题演算中派生出来的:“我们似乎能够想象两个逻辑上不相容的总体理论,它们在经验上等价”,或对于同一组真值函数(当然,是就作为证据的经验判定,如独词句的学习语境而言),可以用多种公理(或不同的运算)来表达。