这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的藏书——全集与古籍(二) (读书敏求)
- 好读书不求甚解 (洗心易)
- 中国古典文学基本丛书(宋以前) (子渊)
- 经子丛注 ([假装已注销])
- 古典詩文集 (陳若望)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于楚辞校释的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 建炎 2016-06-27 23:03:15
冲着王泗源买的!
0 有用 東山聖 2019-03-23 12:06:11
精裝本給五星,屈原不朽,王泗原先生千古!
0 有用 美逝 2019-02-08 11:20:25
不如楚辞补注。
3 有用 有南 2021-01-30 22:37:29
我想重新精读一遍楚辞 所以特地选了这个独到的版本 作者用他的赣西方言解了很多谜(其实如果有湘语母语者来做个本子是再好不过 比如“英”古读央 才跟伤押韵 这在中古就已变今音 但却保留在湖南很多地方) 但必须要说的是作者对古音的整个观念跟主流的音韵学是格格不入的:他认为古音是由简到繁。诚然音韵学主流从高本汉开始就认为“只有合并而无分化”只能是一种便利做学问的理想化 原本同音的字实际上当然会因为演化的不... 我想重新精读一遍楚辞 所以特地选了这个独到的版本 作者用他的赣西方言解了很多谜(其实如果有湘语母语者来做个本子是再好不过 比如“英”古读央 才跟伤押韵 这在中古就已变今音 但却保留在湖南很多地方) 但必须要说的是作者对古音的整个观念跟主流的音韵学是格格不入的:他认为古音是由简到繁。诚然音韵学主流从高本汉开始就认为“只有合并而无分化”只能是一种便利做学问的理想化 原本同音的字实际上当然会因为演化的不平衡而分化 但从经验出发 当然简化还是汉语发展主要的一方面 再有作者似乎不分声母的清浊 这大概也因为他是江西人:湘赣自然和风俗有很多相近处 唯独语言大相径庭 主要区别就在于湘语清浊保留很好 真可谓成也赣语败也赣语… 还有两处未写入笔记的细节:琼木篱些也许类似现今的修剪灌木?红壁沙版是粉色内墙 (展开)
0 有用 春天的熊 2022-05-12 15:39:48
骚体对我来说真的好累人,需要花很大力气克服疲惫感。我的程度只有九歌吗呜呜泪目了少司命。极其需要慢读。以后再来。
0 有用 熊飞 2023-08-21 11:11:37 湖南
中华书局建议把这本好书校对到位出好一点,毕竟是目前个人认为最好的楚辞注解书。纸张排版别搞得和盗版样还卖死贵(目录在自序后搞不懂)。融汇前贤注解之长,间下己意;审音度字,辩误识谬,实为屈子释意之功臣。作者是中国建国后第一部大型辞书《辞源》的终审。这本书让你有坐在教室聆听导师讲课的感觉,比看洪兴祖楚辞补注都认真一个字都没放过的去读。之前的楚辞注解本可以不用先看了,这个是标准本。两千三百多年过去了,co... 中华书局建议把这本好书校对到位出好一点,毕竟是目前个人认为最好的楚辞注解书。纸张排版别搞得和盗版样还卖死贵(目录在自序后搞不懂)。融汇前贤注解之长,间下己意;审音度字,辩误识谬,实为屈子释意之功臣。作者是中国建国后第一部大型辞书《辞源》的终审。这本书让你有坐在教室聆听导师讲课的感觉,比看洪兴祖楚辞补注都认真一个字都没放过的去读。之前的楚辞注解本可以不用先看了,这个是标准本。两千三百多年过去了,coco也离世一月有余,世道人心依然如此。秦火烧不尽,春风吹又生。离骚不愧为我国最长最伟大的抒情诗(中国没有史诗),值得每一个人传诵。 (展开)
0 有用 橘子红茶 2023-05-13 14:15:36 中国香港
挺好的,有什么不懂的可以查看注释
0 有用 春天的熊 2022-05-12 15:39:48
骚体对我来说真的好累人,需要花很大力气克服疲惫感。我的程度只有九歌吗呜呜泪目了少司命。极其需要慢读。以后再来。
0 有用 今泉佑唯 2021-12-05 04:58:11
高中晚自习一直陪着我的一套书
3 有用 有南 2021-01-30 22:37:29
我想重新精读一遍楚辞 所以特地选了这个独到的版本 作者用他的赣西方言解了很多谜(其实如果有湘语母语者来做个本子是再好不过 比如“英”古读央 才跟伤押韵 这在中古就已变今音 但却保留在湖南很多地方) 但必须要说的是作者对古音的整个观念跟主流的音韵学是格格不入的:他认为古音是由简到繁。诚然音韵学主流从高本汉开始就认为“只有合并而无分化”只能是一种便利做学问的理想化 原本同音的字实际上当然会因为演化的不... 我想重新精读一遍楚辞 所以特地选了这个独到的版本 作者用他的赣西方言解了很多谜(其实如果有湘语母语者来做个本子是再好不过 比如“英”古读央 才跟伤押韵 这在中古就已变今音 但却保留在湖南很多地方) 但必须要说的是作者对古音的整个观念跟主流的音韵学是格格不入的:他认为古音是由简到繁。诚然音韵学主流从高本汉开始就认为“只有合并而无分化”只能是一种便利做学问的理想化 原本同音的字实际上当然会因为演化的不平衡而分化 但从经验出发 当然简化还是汉语发展主要的一方面 再有作者似乎不分声母的清浊 这大概也因为他是江西人:湘赣自然和风俗有很多相近处 唯独语言大相径庭 主要区别就在于湘语清浊保留很好 真可谓成也赣语败也赣语… 还有两处未写入笔记的细节:琼木篱些也许类似现今的修剪灌木?红壁沙版是粉色内墙 (展开)