豆瓣
扫码直接下载
《清史通俗演义》是《中国历代通俗演义》之一。该书内容始自女真贵族努尔哈赤建立后金政权,皇太极改国号为清,清世祖定都北京,统一中国,一直到辛刻革命推翻清王朝为止。作者将清代近三百年的重大历史事件,编写成通俗演义一百回,在一定程度上反映了清代的历史情况,对读者了解清史有一定 的参考价值。
历史的确是太广阔了,一个事情可以写作一本厚书,但是在通史类著作中就是一句话。
本系列的开山之作,从满洲发源讲到清帝逊位。作为民初人,蔡先生对清朝整体持批判态度,但也指出,“苟如近时之燕书野说,则罪且浮于秦政隋炀,秦隋不数载即亡,宁于满清而独永命,顾传至二百数十年之久欤”,殊为难得。不过,整部书的分篇不甚均衡(如康雍乾134年在书中只占了20回,鸦片战争以後的72年则占了50回),对一些人物的记述不够客观(如写雍正帝未言其勤政,写曾文正未言其屠城),一些地方采用了野史(如暗示... 本系列的开山之作,从满洲发源讲到清帝逊位。作为民初人,蔡先生对清朝整体持批判态度,但也指出,“苟如近时之燕书野说,则罪且浮于秦政隋炀,秦隋不数载即亡,宁于满清而独永命,顾传至二百数十年之久欤”,殊为难得。不过,整部书的分篇不甚均衡(如康雍乾134年在书中只占了20回,鸦片战争以後的72年则占了50回),对一些人物的记述不够客观(如写雍正帝未言其勤政,写曾文正未言其屠城),一些地方采用了野史(如暗示雍正帝是被刺杀的,明言乾隆帝是海宁陈氏之子),从中也可见草创之艰与写当代史之难。至于书中对洪杨等农民军的全盘否定,则多半是源于作者对其破坏力的耳闻目睹,反倒成了最不足责的问题。书局此版讹误颇多,真是出人意料。 (展开)
八十四:叶志超败走辽东,丁汝昌丧师黄海 第一百:举总统孙文就职,逊帝位清祚告终
鄂军政府的一篇檄文令我久读叹颂不已。先觉之民,神圣之胄,智慧优渥,宜高踞土疆,折冲宇宙。
章回小说 只看了上集
> 更多书评 1篇
> 3人在读
> 12人读过
> 11人想读
订阅关于清史通俗演义(全二册)的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Terenceli 2022-07-27 20:41:32
历史的确是太广阔了,一个事情可以写作一本厚书,但是在通史类著作中就是一句话。
0 有用 愚庐 2023-01-28 19:06:42 四川
本系列的开山之作,从满洲发源讲到清帝逊位。作为民初人,蔡先生对清朝整体持批判态度,但也指出,“苟如近时之燕书野说,则罪且浮于秦政隋炀,秦隋不数载即亡,宁于满清而独永命,顾传至二百数十年之久欤”,殊为难得。不过,整部书的分篇不甚均衡(如康雍乾134年在书中只占了20回,鸦片战争以後的72年则占了50回),对一些人物的记述不够客观(如写雍正帝未言其勤政,写曾文正未言其屠城),一些地方采用了野史(如暗示... 本系列的开山之作,从满洲发源讲到清帝逊位。作为民初人,蔡先生对清朝整体持批判态度,但也指出,“苟如近时之燕书野说,则罪且浮于秦政隋炀,秦隋不数载即亡,宁于满清而独永命,顾传至二百数十年之久欤”,殊为难得。不过,整部书的分篇不甚均衡(如康雍乾134年在书中只占了20回,鸦片战争以後的72年则占了50回),对一些人物的记述不够客观(如写雍正帝未言其勤政,写曾文正未言其屠城),一些地方采用了野史(如暗示雍正帝是被刺杀的,明言乾隆帝是海宁陈氏之子),从中也可见草创之艰与写当代史之难。至于书中对洪杨等农民军的全盘否定,则多半是源于作者对其破坏力的耳闻目睹,反倒成了最不足责的问题。书局此版讹误颇多,真是出人意料。 (展开)
0 有用 Raskolnikov 2020-05-21 07:28:38
八十四:叶志超败走辽东,丁汝昌丧师黄海 第一百:举总统孙文就职,逊帝位清祚告终
0 有用 亱白 2020-07-04 10:35:28
鄂军政府的一篇檄文令我久读叹颂不已。先觉之民,神圣之胄,智慧优渥,宜高踞土疆,折冲宇宙。
0 有用 A. 张艺琼 2017-11-18 13:11:11
章回小说 只看了上集