以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 辽宋金元史 (爱卢梭)
- 历史大佬卡片 (三清喵)
- 中国历史 (Octavio)
- 宋代研究 (阿圆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有52人想读,手里有一本闲着?
订阅关于史林札记的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于史林札记的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 天池一苇 2020-06-27 10:30:28
只看开头的数篇文章,几欲弃书,但毕竟是蔡老,后面的几篇关于辽金元清的文章还是值得一读的,比如辽代的官制问题,南府宰相和南院大王都是北面官,南面官中又存在诸多名实不符的现象;又比如清代建国前的国号族名问题,如果以汉族政权的角度分析,往往会不自觉地代入,非要精确指定国号、年号不可,而以效仿蒙古政权兴起的金国实际上并不需要重视这一套。本书收录了不少通俗性的普及文章,近年来个人对这类文章比较抵触,因为觉得... 只看开头的数篇文章,几欲弃书,但毕竟是蔡老,后面的几篇关于辽金元清的文章还是值得一读的,比如辽代的官制问题,南府宰相和南院大王都是北面官,南面官中又存在诸多名实不符的现象;又比如清代建国前的国号族名问题,如果以汉族政权的角度分析,往往会不自觉地代入,非要精确指定国号、年号不可,而以效仿蒙古政权兴起的金国实际上并不需要重视这一套。本书收录了不少通俗性的普及文章,近年来个人对这类文章比较抵触,因为觉得启发性不够强。读到蔡老花在《中国通史》与《中华史纲》上的功夫,以及对学术著作与通俗读物的看法,方知撰写通俗读物殊为不易,而个人之前存在的某些偏见也应当改一改了。 (展开)
0 有用 田子Amon 2023-10-19 18:50:17 江苏
卷二比较有趣,卷一太有时代特色了
0 有用 冢虎 2022-08-18 19:58:05
时代印记明显,翻看了解一下即可。
0 有用 挠挠 2018-02-05 18:33:13
2018054
0 有用 胡不骑射 2021-06-11 23:28:55
很多观点有时代性,放在现在不忍直视。
0 有用 田子Amon 2023-10-19 18:50:17 江苏
卷二比较有趣,卷一太有时代特色了
0 有用 冢虎 2022-08-18 19:58:05
时代印记明显,翻看了解一下即可。
0 有用 胡不骑射 2021-06-11 23:28:55
很多观点有时代性,放在现在不忍直视。
4 有用 天池一苇 2020-06-27 10:30:28
只看开头的数篇文章,几欲弃书,但毕竟是蔡老,后面的几篇关于辽金元清的文章还是值得一读的,比如辽代的官制问题,南府宰相和南院大王都是北面官,南面官中又存在诸多名实不符的现象;又比如清代建国前的国号族名问题,如果以汉族政权的角度分析,往往会不自觉地代入,非要精确指定国号、年号不可,而以效仿蒙古政权兴起的金国实际上并不需要重视这一套。本书收录了不少通俗性的普及文章,近年来个人对这类文章比较抵触,因为觉得... 只看开头的数篇文章,几欲弃书,但毕竟是蔡老,后面的几篇关于辽金元清的文章还是值得一读的,比如辽代的官制问题,南府宰相和南院大王都是北面官,南面官中又存在诸多名实不符的现象;又比如清代建国前的国号族名问题,如果以汉族政权的角度分析,往往会不自觉地代入,非要精确指定国号、年号不可,而以效仿蒙古政权兴起的金国实际上并不需要重视这一套。本书收录了不少通俗性的普及文章,近年来个人对这类文章比较抵触,因为觉得启发性不够强。读到蔡老花在《中国通史》与《中华史纲》上的功夫,以及对学术著作与通俗读物的看法,方知撰写通俗读物殊为不易,而个人之前存在的某些偏见也应当改一改了。 (展开)
0 有用 潮白现白石 2019-12-17 10:03:40
一篇足矣!