这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国传统文化书单 (大豆)
- 明末风云 (好好看看)
- 我收藏的史料价值极高的历史文献 (好好看看)
- 清史 (死于一场倒春寒)
- 历代纪事本末 (达988)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有18人想读,手里有一本闲着?
订阅关于三藩紀事本末的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 她要一块罗马表 2019-02-22 01:01:31
九十三页的一本小册。此三藩非康熙朝作乱的三藩(云南‘平西王’吴三桂、广东‘平南王’尚可喜、福建‘靖南王’耿精忠),而是基于清朝正统视角将南明诸朝为僭号,把南明弘光、隆武,永历等三个王朝看作是割据作乱的藩王,叙明、清之际史事。参考部分野史,具体细节与史实有所出入。 书中清廷立场明显,南明方面不是朝廷内部混乱(马阮之奸)就是军队不听指挥或战斗不利,投降清廷者有的落个不死结局,书中满眼尽是死节殉难者。流... 九十三页的一本小册。此三藩非康熙朝作乱的三藩(云南‘平西王’吴三桂、广东‘平南王’尚可喜、福建‘靖南王’耿精忠),而是基于清朝正统视角将南明诸朝为僭号,把南明弘光、隆武,永历等三个王朝看作是割据作乱的藩王,叙明、清之际史事。参考部分野史,具体细节与史实有所出入。 书中清廷立场明显,南明方面不是朝廷内部混乱(马阮之奸)就是军队不听指挥或战斗不利,投降清廷者有的落个不死结局,书中满眼尽是死节殉难者。流亡政府入缅也是受不少欺负。 关于郑成功,书中部分以“郑成功之乱”为名,显然站在清朝立场,对收复台湾所言甚少,多叙述双方作战经历。想到秦晖先生所提到的郑成功与孙中山。 想到史可法就想起扬州那年他与朝鲜的他。 (展开)
0 有用 这么近,那么远 2019-01-01 21:12:23
可以。
1 有用 聚洲 2019-01-14 09:27:36
8。凑单买的小书,考试周当小零食一样看了放松(小书就是好欺负 写作本末读作纲目,太简略了拔(怪不得那么薄hhh
0 有用 於陸 2018-10-17 14:15:04
1.点校总体尚可,然四镇篇内“成祖”“承祖”未及一一。2.书局此类编辑体例颇为清爽。3.三藩如此,或正是天道如此
0 有用 H逸凡 2024-07-29 21:25:05 吉林
“且向也以全盛之天下授之群盗,今也以破残之疆土衡抗天朝。。。”,,,典,太典了。