绪论
第一章地方化:南京国民政府电影政策的初创
第一节各地自治与各自为政:南京国民政府成立之前的电影政策简况
第二节因循旧制以寻渐变:南京国民政府成立之初的电影政策
第三节礼失求诸“朝”:影响南京国民政府电影政策形成的舆论因素
第二章权力的强化:全国性电检制度的建立与运作
· · · · · ·
(
更多)
绪论
第一章地方化:南京国民政府电影政策的初创
第一节各地自治与各自为政:南京国民政府成立之前的电影政策简况
第二节因循旧制以寻渐变:南京国民政府成立之初的电影政策
第三节礼失求诸“朝”:影响南京国民政府电影政策形成的舆论因素
第二章权力的强化:全国性电检制度的建立与运作
第一节电影政策的推进与电影检查机构的沿革
一、重要的电影法规
二、电检机构的沿革
第二节检查重心:从事后的影片检查转向事前的剧本审查
第三节电影检查的四个“严打对象”
一、查禁武侠神怪片
二、抵制“辱华片”
三、限制左翼电影
四、打压方言电影
第四节电检制度的强化对早期中国电影业的影响
第三章以影音易民风:南京国民政府对教育电影活动的推动
第一节关于电影与教育之关系的讨论及其影响
一、评论界的声音:“要放些良心出来”
二、政界的态度:“对于电影急应树立积极的对策”
三、国际思潮与本土化变奏
第二节中国教育电影协会的创建及其活动
一、“教电协会”的缘起及其发展概况
二、“教电协会”的具体活动
第三节其他机构和个人的教育电影活动
一、南京市社会局等机构的教育电影活动
二、金陵大学理学院的教育电影活动
三、地方政府机构的教育电影活动
四、教育部对教育电影的推动
五、陈果夫与褚民谊的个人教育电影创作
第四章走向“国家经营”:国营电影事业之初创
第一节中央电影摄影场的创建及其在抗战前的电影活动
一、“中电”之由来
二、新闻纪录片的大发展:“中电”的建立及其战前的电影活动
三、从“师徒”到“对手”:“中电”与上海民营电影公司之关系
第二节关于军委会政训处电影股若干史实的考证
一、“政训处电影股”的缘起
二、“政训处电影股”成立的时间
三、“政训处电影股”的电影活动
第三节西北影业公司的创建及其战前电影活动
第五章朝野之间:电影界、舆论与电影政策之关系
第一节三次全国电影公司负责人谈话会
一、第一次“谈话会”:从舆论到议案
二、第二次“谈话会”:粤港电影界的缺席与官方答复议案
三、第三次“谈话会”:质疑剧本审查
第二节舆论对电影政策的监督与批评——以《电声》周刊为中心的考察
一、借助新闻报道使电影检查公开化
二、利用时评直接对抗电检制度
三、对其他电影政策的批评
四、对电影政策实施过程的深度干预——重提《大地》事件
结语
参考文献
· · · · · · (
收起)
2 有用 春日妙子 2020-04-07 15:29:19
读的博士论文版本(2010),从目录来看架构和内容几乎没变。作者论证南京十年的电影政策是合法性政权为应对电影所产生的社会问题,而作出的一系列兼及司法、行政、经济乃至外交等手段的综合性政府行为。论文特长在用原始材料立论,且参照社会舆论讨论政府、电影界与社会三方博弈和互动的过程,在电影检查权变更、武侠神怪片等题目上有新的见解,推论和行文既扎实且灵巧。不足亦很明显,对国民党与外国电影管理体制欠缺比较和引... 读的博士论文版本(2010),从目录来看架构和内容几乎没变。作者论证南京十年的电影政策是合法性政权为应对电影所产生的社会问题,而作出的一系列兼及司法、行政、经济乃至外交等手段的综合性政府行为。论文特长在用原始材料立论,且参照社会舆论讨论政府、电影界与社会三方博弈和互动的过程,在电影检查权变更、武侠神怪片等题目上有新的见解,推论和行文既扎实且灵巧。不足亦很明显,对国民党与外国电影管理体制欠缺比较和引用英文文献,10年后的研究者们需要找到新路子。 (展开)
0 有用 Kevin 2020-07-15 02:01:18
多个部分在互动博弈这方面写的不错。
0 有用 Fung赌必输 2018-12-05 09:53:51
看了几本27-37年的电影检查书,大致的思路和主线都比较相似
0 有用 Kevin 2020-07-15 02:01:18
多个部分在互动博弈这方面写的不错。
2 有用 春日妙子 2020-04-07 15:29:19
读的博士论文版本(2010),从目录来看架构和内容几乎没变。作者论证南京十年的电影政策是合法性政权为应对电影所产生的社会问题,而作出的一系列兼及司法、行政、经济乃至外交等手段的综合性政府行为。论文特长在用原始材料立论,且参照社会舆论讨论政府、电影界与社会三方博弈和互动的过程,在电影检查权变更、武侠神怪片等题目上有新的见解,推论和行文既扎实且灵巧。不足亦很明显,对国民党与外国电影管理体制欠缺比较和引... 读的博士论文版本(2010),从目录来看架构和内容几乎没变。作者论证南京十年的电影政策是合法性政权为应对电影所产生的社会问题,而作出的一系列兼及司法、行政、经济乃至外交等手段的综合性政府行为。论文特长在用原始材料立论,且参照社会舆论讨论政府、电影界与社会三方博弈和互动的过程,在电影检查权变更、武侠神怪片等题目上有新的见解,推论和行文既扎实且灵巧。不足亦很明显,对国民党与外国电影管理体制欠缺比较和引用英文文献,10年后的研究者们需要找到新路子。 (展开)
0 有用 Fung赌必输 2018-12-05 09:53:51
看了几本27-37年的电影检查书,大致的思路和主线都比较相似