这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 叠书记V (小欢欢)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- good read 2015 (platero_y_yo)
- 我们为什么爱宋朝 (vipball)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有564人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宋瓷笔记的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 甘蔗甜的那头 2018-01-21 01:42:01
除却英雄美人冢,中原毕竟是荒原
0 有用 Jacintta H 2017-09-03 16:13:56
推荐给对陶瓷史和考证有兴趣且略懂的人(看了3/4看不下去了,我还是去看小说比较合适)
0 有用 iris 2016-06-18 18:27:24
讲谈社中国的历史宋卷前言引用了一段话"宋代瓷器此时贯通古今东西,人类所能得到的最美的器物,我这样说恐怕没有人有异议",深表赞同。
2 有用 小咕囡🎰🦦 2017-10-28 00:23:30
学术派的考据笔记 有很多观点的确让人觉得野路子科普和专业研究差实在太多了 不过吧 要论专业还需要再读一些其他的参考书
0 有用 李拜石 2022-12-29 14:16:17 加拿大
考古学的“独立叙事”能力,与最近读的许宏的观点可相互印证。陶瓷考古建立在地层层位学和器物类型学两大基础上的方法论,也在论证中深入人心。学术作品文字平实即可,方法论的科学与论证的严密才是关键所在。只要做到后两者,即可令读者会心拍案。其实学术随笔和学者信件(如陈垣与胡适讨论四十二章经)的好处,就是会直接讲出学术论文付诸阙如的方法论。
0 有用 123 2024-05-04 15:20:32 天津
写的不好,除非特别了解瓷器不然不要买,这种人当不了老师,很多知识点都默认你知道……我只是个读者又不是爱好者
0 有用 五鱼 2024-02-02 16:59:41 贵州
文字比较学术化但好在讲解比较透彻,我作为外行看得不亦乐乎,窥探到了宋瓷边边上的一点点,起码宋瓷五大名窑的认知更新了,作者主要研究钧瓷尤其是“官钧”的时间考证,认为它不在宋瓷之列,这部分内容,在本书中占比较大。哥窑也还要考证,传世歌窑似乎也不在宋瓷之列,图片有很多很清晰,考证也比较成体系,我个人觉得不是散文,而是学术性的,除了对故人的描写外,其他调研都很扎实。
0 有用 青稞先生 2023-09-16 20:21:25 美国
有点意思,但还是有些太文人气了,而人文社科气不足,虽然他自己也是以此批评不重考古的老文玩家的
0 有用 塔可夫斯基的镜子 2023-06-09 14:57:32 江苏
又见纪念刘新园,可惜留下的文字太少
0 有用 hihii 2023-04-04 19:40:20 陕西
大家小书