作者:
许宏
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 中国古都的动态解读
出版年: 2016-5
页数: 251
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 解读早期中国
ISBN: 9787108055347
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 中国古都的动态解读
出版年: 2016-5
页数: 251
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 解读早期中国
ISBN: 9787108055347
内容简介 · · · · · ·
宏观两千余年都邑动态大势 解读上古历史大都无城时代
有人说，“大都无城”的说法，具有相当的颠覆性。但读了这本小书，读者朋友们就可以知道，这并非标新立异之说，只是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼而已。
从考古材料出发进行独立的分析思考，是我最想与读者诸君共勉的。
—— 许 宏
大都无城的创作者
· · · · · ·
-
许宏 作者
作者简介 · · · · · ·
许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
解读早期中国(共4册)，
这套丛书还有
《何以中国》《最早的中国》《东亚青铜潮》
。
喜欢读"大都无城"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"大都无城"的人也喜欢 · · · · · ·
大都无城的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
注注
大都无城，大都为何无城？
大都无城，许宏很好地概括了先秦都城的面貌，即只有用城墙、壕沟等永久性防御设施围起的高规格建筑，并无后世发展起来的宫城、内城、外城圈套圈，包含宫殿、府邸、居民区、市集的城市。 不过，许宏先生解释其原因时沿用了自古以来儒家的正统阐释，所谓天子志在四方的博大胸襟和...
(展开)
ZG
一本将名载考古学史的小书
这篇书评可能有关键情节透露
本书评分不高，原因：这是一本纯粹的学术著作，没有相当的历史和考古学知识甚至实地考察的经历，是看不懂的，单是二里头、二里岗这些地名就能把人绕晕。看看短评就知道，很多人仅仅是因为看不懂或者看不下去，所以给了三星甚至二星一星。实际上，书中的观点尚可商榷，但若干年... (展开)
[已被注销]
天子守在四夷，国焉用城。
最早是在读关于殷墟考古的书时，得知“大邑商”竟然没城墙——准确地说是迄今为止未发现城墙。原以为是殷商特例，读了此书，才知道原来可能是三代之通例。用“天子守在四夷……国焉用城”的政治理念来解释这一现象，很有见地，也对一些现实问题很有启发。不过从书中提供...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 必买之书 (山鬼2046)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- ！！！城市历史研究 (中年少女糕圆圆)
- 增订版伊佩霞《剑桥插图中国史》书目 (哲夫成城)
- 2016年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大都无城的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 韧勉 2016-06-04 12:22:35
本书以倒叙历史的角度，讲述了中国古代建都史，最后的落脚点还是作者赖以发家致富的二里头，作为夏商周考古大众普及之作，水准够精良，配图非常之丰富，估计会成为今年再热的大众考古普及读物！
0 有用 cys.tony 2018-06-19 22:28:46
何以中国？
7 有用 danyboy 2018-11-24 21:52:58
结构简单。通过铺排、倒排从两汉上溯至二里头时期发掘的都邑考古情况，证明：一是三代和两汉时期，多数情况下，大都邑是没有墙的（考古没有挖掘到），宫城之外是“郭区”；二是战国时期除外，因为战争的频繁促使战国各国的国都必须筑城墙。作者主要就是这个结论（当然，具体的哪个城池的宫城街道郭区如何分布，书会有具体分析），至于大都无城的原因，作者认为主要基于“政治哲学”，也就是说天子所居的城，主要就是宫殿，因为上与... 结构简单。通过铺排、倒排从两汉上溯至二里头时期发掘的都邑考古情况，证明：一是三代和两汉时期，多数情况下，大都邑是没有墙的（考古没有挖掘到），宫城之外是“郭区”；二是战国时期除外，因为战争的频繁促使战国各国的国都必须筑城墙。作者主要就是这个结论（当然，具体的哪个城池的宫城街道郭区如何分布，书会有具体分析），至于大都无城的原因，作者认为主要基于“政治哲学”，也就是说天子所居的城，主要就是宫殿，因为上与天通，安抚四夷，诸侯为藩篱，不需要城墙。这倒是很“经学”。 (展开)
0 有用 wind 2016-05-28 23:08:36
正相关！
0 有用 saber 2018-09-25 12:47:12
中国古代都城经历由“大都无城”至“无邑不城”的演变。三代的都邑布局均无整齐规划，宫殿宗庙、平民住地、手工业区分散存在，以壕沟、篱笆、山川为界，初具内城外郭的雏形，但罕见城垣。尽管秦汉都城有无郭城尚未定论，但普遍认为秦汉承继了该传统。以长安为例，宫室建筑占城市的1/2，城市轴向由坐西向东到坐北向南的转变。这大抵由于南郊礼制建筑日渐营造，多次反复转向。曹魏以严格等级贵贱规划城市，开创了从魏晋到明清的中... 中国古代都城经历由“大都无城”至“无邑不城”的演变。三代的都邑布局均无整齐规划，宫殿宗庙、平民住地、手工业区分散存在，以壕沟、篱笆、山川为界，初具内城外郭的雏形，但罕见城垣。尽管秦汉都城有无郭城尚未定论，但普遍认为秦汉承继了该传统。以长安为例，宫室建筑占城市的1/2，城市轴向由坐西向东到坐北向南的转变。这大抵由于南郊礼制建筑日渐营造，多次反复转向。曹魏以严格等级贵贱规划城市，开创了从魏晋到明清的中国都城三大重要特征：城郭兼备的总体布局、全城中轴的设计理念、里坊街巷的统一规划。另外，商代二里岗时期和春秋战国时期，城郭发展显得“例外”。尤其是战国，由宫城和郭城构成的密封式城市占据主导。如鲁都曲阜，春秋时期修建了城郭，且割城郭部分为宫城；齐都临淄，城郭并立。这与当时军事局势紧张、专制政体强化相关。 (展开)
0 有用 落日疏影 2024-04-01 23:54:49 广东
读过
0 有用 低等动物 2024-04-01 15:22:41 江苏
专业性很强，采用倒叙的方式，可能更能让熟悉今日都城样貌的读者、抽丝剥茧的理解大都无城的原始风貌。可惜没有更进一步，探究一下为何秦汉之前，都城的统治者们把自己装进皇城之内、而让子民们居于城外？
0 有用 生蚝心 2024-03-21 14:02:34 上海
本书主要观点： 1.大都无城； 2.大都不确定，再挖挖； ……有种无用之用的美感。 原来文献综述可以出成书，读着像猫被数据线团绊脚。
0 有用 Ceffeexx0807 2024-03-18 17:23:38 江苏
240318N0514南京姚坊门匠物科技
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2024-03-10 16:43:28 北京
相对于一般认知中‘无邑不城’的传统说辞，以及一种被构建的单城制双城制三城制发展、大中轴线神话叙事，许氏相当令人信服地说明了‘大都无城’现象的正确性。以及或许与他谨慎的治学与写作风格有关，全书更多描写，推论少且严，许氏对‘有城’现象及时期的解释，就是战国频繁的军事。他认为无城与公域王权国家的千年社会共性与聚落形态有关，但也仅仅点到为止，未见更多阐发，许氏强调他反对总规划图的静态眼光（书中引述刘瑞那段... 相对于一般认知中‘无邑不城’的传统说辞，以及一种被构建的单城制双城制三城制发展、大中轴线神话叙事，许氏相当令人信服地说明了‘大都无城’现象的正确性。以及或许与他谨慎的治学与写作风格有关，全书更多描写，推论少且严，许氏对‘有城’现象及时期的解释，就是战国频繁的军事。他认为无城与公域王权国家的千年社会共性与聚落形态有关，但也仅仅点到为止，未见更多阐发，许氏强调他反对总规划图的静态眼光（书中引述刘瑞那段，在前面N多人关于汉长安城是朝东还是朝南的争论后，刘指出这个“首先是一座朝东的城市，然后（新莽）才变为了朝南”让人印象深刻），希望看到的和自己试图进行的是动态眼光的著述，但我不认为他有出色地完成自己的希冀。 (展开)