这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 城市,空间 (海带岛)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 小楼君的不归路 (纪小楼)
- city! (Dingkle F)
- 人類學 (烏普西侖巴)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于东京的空间人类学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 高代槙生 2020-08-27 23:25:54
原著是好书,但灾难级的译作,除了因糟糕的文字而导致的表达拧巴,还有专业词汇和日本文化既有文词的生翻而不作任何解释,这些有文脉的信息就不能多一点译者注、编者注,以及建筑的新旧图对比吗……总之处处都显示了从译者到编辑的不用心,是完全不考虑用户体验的产品设计,只图自己翻完了成书了就了事。#一次仿佛肠梗阻的阅读体验#
0 有用 皇后大道西 2019-11-17 14:43:53
关注城市“恶”空间的几节最好:水边的名所,广小路,剧场空间。
0 有用 马上到站 2020-02-16 11:17:09
内容比较有意思,讲东京如何在江户的骨架上变化至今(90年代)。但是,翻译很糟,佶屈聱牙,是从英文翻译而来。有一些应该是明显错误和错字。另外,图片太糟,都是黑白而不清晰,又小,特别是地图。地图上的文字根本看不清,这对于不熟悉的人来说简直是煎熬。
2 有用 mushroom 2019-11-14 16:50:33
如果没有在东京生活的经历,会不会是有点枯燥的一本书也未可知。读着读着,在甲州街道,青山通,本乡通徒步的经历似乎被唤起,原来,它们是山脊上的主路呀。再读,似乎明白了,为什么那么喜欢清澄白河周围的街道氛围,还有为什么万世桥会一去再去。
0 有用 邓艾踩电门 2022-01-26 16:55:58
不否认学者为这些文史资料的收集与整合所花费的精力,特别是以上个时代地图来阅读当代城市这一发现张力的独特视角,但问题也是显著的,过分强调将现代化西欧作为静态的参照对象是否能满足作品强调的过程性视角?全景式的缺乏细节的描绘是否能体现人类学厚重的意义? 同样是以城市为对象,本书读来全然没有当初读到哈维笔下巴黎改造时的兴奋与激动。