丛书信息
· · · · · ·
中国现代作家年谱(共5册)，
这套丛书还有
《沈从文年谱》《周作人年谱》《丁玲年谱长编（上下卷）》《俞平伯年谱》
。
喜欢读"张爱玲年谱"的人也喜欢 · · · · · ·
张爱玲年谱的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有123人想读，手里有一本闲着?
订阅关于张爱玲年谱的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 爱夏 2019-02-22 14:32:59
不为钱屈服的灵魂
1 有用 小葵花儿 2016-02-21 18:12:43
“文青”们就是谈论作品头头是道，作家研究全靠道听途说。多看几本正儿八经的书，少出去丢人
0 有用 喝咖啡的咸鱼 2015-01-03 10:44:19
为了应付通选课借来读读，没想到还挺有意思的。
1 有用 海阔天空祝沽笙 2017-02-02 17:14:59
张爱玲的年谱不好编，这是公认的，所以这本书也算是填补了一项空白。但遗憾的是，编者粗疏之处实在不少，已经影响到我的阅读感受了。就找资料来说，它当然能提供不少有效的线索（但也仅此而已，还有很多不明所以的线索来源），但如果需要写论文征引，尽量还是去查原刊、原著之类吧，这样的书并不能让人放心。
0 有用 江北 2021-04-30 15:19:37
看到下面那些似是而非的撒娇，说这个不严谨那个不可靠，我竟然笑了，仿佛真是张迷一样。更有甚者，说做研究写论文不能信这个。我呸。张爱玲研究海了去了，还缺你这个饾饤琐屑。这本年谱出版于2014年，能编到这程度，已经相当好了。即便现在张宋通信面世，这本书也立得住啊。你若说它偶尔粗疏，我还能点个头。说它不行，我靠，你也配！
0 有用 丁檀 2021-08-02 09:17:53
1.从无到有的第一本，这个确实不容易。 2. 材料和参考文献是下了功夫。 3. 作者自己也做张爱玲研究，但是文本阅读太粗疏了，张有大量“自供”性质的文本，作者没有善加利用，可惜了。
0 有用 江北 2021-04-30 15:19:37
看到下面那些似是而非的撒娇，说这个不严谨那个不可靠，我竟然笑了，仿佛真是张迷一样。更有甚者，说做研究写论文不能信这个。我呸。张爱玲研究海了去了，还缺你这个饾饤琐屑。这本年谱出版于2014年，能编到这程度，已经相当好了。即便现在张宋通信面世，这本书也立得住啊。你若说它偶尔粗疏，我还能点个头。说它不行，我靠，你也配！
0 有用 红朝杜少卿 2021-02-04 09:54:28
百度+瞎编，常识都错了一大堆，不仅不值得参考，还会误导读者
1 有用 Sodalulu 2020-12-19 18:17:03
边校不精，只能说值得鼓励吧，张爱玲传记不好写年谱不好编，早年尚且有许多资料可以利用，去美国后就几乎只能摘编给宋淇邝文美（年谱出时还只能依据宋以朗公布的有限资料）、夏志清、庄信正等人的书信了。
0 有用 尘飞扬 2019-05-05 19:51:15
这好难做的，五星鼓励