内容简介 · · · · · ·
20世纪杰出的文学批评家李长之先生的经典之作，民国期间大为畅销的哲学教材，你一定爱读、又读得懂的哲学入门书。
作者简介 · · · · · ·
李长之（1910-1978），原名李长治、李长植，山东利津人。中国著名的现代作家、文学评论家。1929年入北京大学预科甲部（理学院）；1931年考入清华大学生物系，两年后转哲学系，读书期间与吴组缃、林庚、季羡林并称为“清华四剑客”。清华大学毕业后留校任教，以后又历任京华美术学院、云南大学、重庆中央大学、北京师范大学等高校教职。重要的著作有《鲁迅批判》《道教徒的诗人李白及其痛苦》《司马迁之人格与风格》《孔子的故事》《西洋哲学史》《中国画论体系及其批评》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
唯有推理过程，才是智慧的试金石。假若只重推理结果，则往往一个糊涂透顶的人的话，和一个绝顶聪明的人的话，便没有分别；糊涂和奥妙所以常常碰头！可是一看推理过程，则凌乱与清晰，浮薄与深入，脆弱与坚实，便判然了；于是鱼目遂不得混珠。幸而哲学家注意到这一点，否则哲学史将为糊涂人的糊涂话所充满了！——糊涂人最爱谈自以为是哲学的“哲学”。就哲学西文的字源讲，是爱“智慧”之意，现在可以更加足这意思，乃是爱“推理的智慧”之意。 因爱推理过程，轻推理结果，所以真正哲学中很少有一批批的定义。并且甚而对“哲学”一词的定义，也索性吝而不予了，这真是对初学的人不住的——对第一问先浇了一头冷水，所以无怪乎学哲学的人不多了！ (查看原文) —— 引自章节：导 论 -
哲学书包括哲学家自著的书，和关于哲学家的哲学的书。哲学家自著的书，只在说明一家的推理和推理所得，其中个人色彩自然很浓，这种书读去是栩栩如生，往往虽则一脔一滴，也像顶上等的佳肴美酒一般，其味无穷。真要做哲学家，或真要在哲学里尝点滋味，自以读这种书为最值得。 关于哲学家的哲学的书，无论如何好，不会像原著同样详尽，至于“神理气味”，更不知冲淡多少，损失多少，歪曲多少了。不过也有一个例外，那就是假若写这种书的人，也是一个哲学家。但这种“例外”却极不常见，常见的乃是一些不三不四的末流读物，讲他人哲学而失了原样，既无光彩，又无色泽。这种书真是以少读（最好不读）为佳了。 (查看原文) —— 引自章节：导 论
> 全部原文摘录
西洋哲学史的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
雾凇
北京出版社2017版
国人视角下的西方哲学入门读物
提起哲学，很多人都会自动产生畏难心理，觉得哲学思想太深奥晦涩，容易被各种观点绕晕。但对空间、时间、存在等本质问题的好奇心，又吸引人去了解哲学。如果要学习哲学，西方哲学知识是必不可少的。可是，如果直接去读西方哲学家的著作，对没有基础的人来说，很有难度。所以，...
(展开)
草原上的咩咩羊
北京出版社2017版
好书就是让你不停地读好书
这的确是一本有年头的书了。 《西洋哲学史》是李长之先生在抗日战争期间编著的，也是先生在民国时期出版发行量最大的一本书。算起来，这半个多世纪已经过去了。的确，今天，我们已经不怎么用“西洋”这个词汇了。如果你和90、00后的孩子说“西洋”，多数时候他们会下意识地楞一...
(展开)
扑腾的燕子
北京联合出版公司2019版
只是你们不接近柏拉图康德，却非柏拉图康德不接近你们
哲学书籍一直是自己想碰，但很畏惧的类别。之前读哲学入门书籍柏拉图的《对话集》就有点小难，读不下去。 去图书馆偶见这本《西洋哲学简史》，也是被本书前面的思维导图吸引到了，读完确实是这几张思维图对我最有用。 之后阅读其他哲学相关的书籍时，就可以把今天的流程关系图...
(展开)
小七
北京联合出版公司2019版
适合概略了解的哲学简史
这篇书评可能有关键情节透露
罗素的《西方哲学史》太高深了，于是先看看此书打打基础，没想到还是有一定的意外收获。既然是简史，确实相当的简略，没有深入，是优点也是缺点，更是特点。 一是开头对东西方哲学做了一个简要对比，总结的还不错。 二是提出了应该怎么样看待哲学，怎么样学习哲学，有所裨益。 ... (展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有11人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西洋哲学史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 蛋奶星星 2018-02-09 21:59:50
被碎片化与娱乐化社会所掩盖的一本好书，此书在民国时期被列为“青年必读丛书”，确实青年都需要读一读，有些人会说哲学都是吃饱了没事干的人做的，还会说哲学脱离实际是空想，说出这样的话的人，大概是没读过几本有质量的书吧，也不知道是应试教育的悲哀，还是全民娱乐化的悲哀。殊不知光华璀璨的希腊哲学正是在贫苦的物质生活下产生的，也不知许多伟大的哲学家本身也是科学家。哲学在某种程度上来说恰恰是对科学的高度概括啊。
0 有用 刘嘉妍 2019-01-07 20:18:24
大致梳理了西哲史，总体来说能把体系建立起来。但由于里边有些文言文，阅读起来又没那么流畅。最后草草翻完。（怪自己辣鸡）
0 有用 暮色四合 2019-05-06 17:28:03
希腊哲学后半部分基本上是囫囵吞枣，走马观花式读过去的，果然还是修行不够。 考虑到本书作用多为启蒙之书，写于民国时期，作者有意与中国古代哲学和时间点相联系，让我们对两个世界的文明发展有更好的理解。如将米利都学派的泰勒斯对‘’水‘’的认识与《管子》中对“水者何也”进行比对，圣奥古斯丁对应中国晋末到刘宋初年大诗人陶潜生活的时代……读书的时候常常有种猛然惊醒的错愕和恍然大悟的感叹。 除此之外，文辞优美... 希腊哲学后半部分基本上是囫囵吞枣，走马观花式读过去的，果然还是修行不够。 考虑到本书作用多为启蒙之书，写于民国时期，作者有意与中国古代哲学和时间点相联系，让我们对两个世界的文明发展有更好的理解。如将米利都学派的泰勒斯对‘’水‘’的认识与《管子》中对“水者何也”进行比对，圣奥古斯丁对应中国晋末到刘宋初年大诗人陶潜生活的时代……读书的时候常常有种猛然惊醒的错愕和恍然大悟的感叹。 除此之外，文辞优美，道理明晰。虽于本人而言，语言还是有点距离感，但作为一本启蒙好书，仍然值得一读。 (展开)
0 有用 hana 2017-11-26 15:47:29
图书馆随便拿的……
0 有用 米妮 2019-03-03 22:52:38
2018-5
0 有用 Ewigkeit、钰 2024-03-10 17:09:10 四川
多好的一本书啊！任何人，要在180页的小篇幅里写清楚欧洲哲学发展的历史，都不会太容易吧。著者关于西方哲学史，确实有他的一番不错的理解，而且思路清晰，娓娓道来，不因精简而失去逻辑发展的联系。有时行文中也点出与西方哲人同时的我国文化名人，更让人猛然一省，于西方哲学之精神有更知味的理解。著者以其哲学的批判精神引读者入智慧之门，如此可爱，不可多得。
0 有用 ryj116 2023-01-17 21:25:49 福建
言简意赅，思路清晰。
0 有用 SJSBT 2021-07-11 20:48:30
康德开始我看得分神了
0 有用 飞碟G 2021-04-15 23:03:01
看到现代哲学就看不懂了
0 有用 暮色四合 2019-05-06 17:28:03
希腊哲学后半部分基本上是囫囵吞枣，走马观花式读过去的，果然还是修行不够。 考虑到本书作用多为启蒙之书，写于民国时期，作者有意与中国古代哲学和时间点相联系，让我们对两个世界的文明发展有更好的理解。如将米利都学派的泰勒斯对‘’水‘’的认识与《管子》中对“水者何也”进行比对，圣奥古斯丁对应中国晋末到刘宋初年大诗人陶潜生活的时代……读书的时候常常有种猛然惊醒的错愕和恍然大悟的感叹。 除此之外，文辞优美... 希腊哲学后半部分基本上是囫囵吞枣，走马观花式读过去的，果然还是修行不够。 考虑到本书作用多为启蒙之书，写于民国时期，作者有意与中国古代哲学和时间点相联系，让我们对两个世界的文明发展有更好的理解。如将米利都学派的泰勒斯对‘’水‘’的认识与《管子》中对“水者何也”进行比对，圣奥古斯丁对应中国晋末到刘宋初年大诗人陶潜生活的时代……读书的时候常常有种猛然惊醒的错愕和恍然大悟的感叹。 除此之外，文辞优美，道理明晰。虽于本人而言，语言还是有点距离感，但作为一本启蒙好书，仍然值得一读。 (展开)