内容简介 · · · · · ·
本书独辟蹊径，通过披览《人间喜剧》，深入挖掘19世纪法国社会的世情百态。从贫民百姓到达官显贵，从外省到巴黎，从乡野房舍到豪华舞会，巴尔扎克的生花妙笔使其鲜活，加上菲利普·贝尔捷的机智点评，使本书于轻松愉快中展现19世纪法国社会的传奇色彩，并洞悉其背后深刻的历史根源。
第一章 “创造真实”
第二章 物种和空间
第三章 家庭生活
第四章 艰苦劳作
第五章 优雅的生活
第六章 饮食
第七章 消遣
第八章 两个特别的日子
第九章 巴尔扎克不仅仅是巴尔扎克，远没有完结
附录一 作者其余主要作品
附录二 相关参考书目
译后记
作者简介 · · · · · ·
菲利普·贝尔捷（Philippe Berthier），新索邦大学法国文学教授，曾发表多篇关于法国19世纪著名作家（夏多布里昂、同汤达、巴贝·道勒维等）的论文，并编订出版了巴尔扎克的多部小说。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
日常生活译丛(共9册)，
这套丛书还有
《伊丽莎白二世时期白金汉宫的生活》《中世纪劳动史》《文艺复兴时期卢瓦尔河谷的城堡》《拿破仑时代法国人的生活》《十九世纪乌托邦共同体的生活》
等
。
喜欢读"巴尔扎克《人间喜剧》中的生活"的人也喜欢 · · · · · ·
巴尔扎克《人间喜剧》中的生活的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
pd
从血腥里淘情调的小资
有些辜负巴尔扎克批判资产阶级的初衷，我看人间喜剧是为了寻觅一些小资情调，不是流行复古嘛，我想看看那个时代的人们是如何装饰房间的，摆设餐桌，开沙龙，一个时代的虚伪和痛苦成为另一个时代的经典和游戏。 正好之前才看完《伪雅史》是讲大革命前后法国人如何买爵位啊摆谱啊...
(展开)
范昆鹏
巴尔扎克《人间喜剧》中的生活
这本书包装还算精致，比较符合巴尔扎克对巴黎浮华生活描写的基调。对于我这种基本上只知道“葛朗台”的读者来说，这本书可以帮助我们大致的了解巴尔扎克的庞大的作品。 巴尔扎克的作品涉及法国社会的人间百态，书中做了详细的分类，有提纲挈领的作用。 读完书，让人不仅感叹巴...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 楚尘文化 2016及之前 (楚尘文化)
- 日常生活译丛 (RMR)
- 法国史 (海之岚)
- E-BOOK豆列 (三点水)
- 自用2013 续 (cruyff)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于巴尔扎克《人间喜剧》中的生活的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 牛奶水果糖233 2013-11-04 19:30:35
对于巴尔扎克控是很好的参考 作者时有吐槽
0 有用 荔榛 2019-11-21 23:31:21
这本书是世纪文景“日常生活译丛”中的一本，也是其中唯一纯以文学作品为“史料”讲述日常生活史的一本。作者的工作的确只是对《人间喜剧》中的内容重新进行了分门别类的编排连缀，但这种看似难度不大的重述已然是一种重新发现，它重绘了《人间喜剧》中丰富的社会画卷，小说作品中的主角在这幅画卷中的比例变小了，变成了社会学或历史学意义上的个例。作者的语言精准而优美，对巴黎和外省的多重生活与精神肌理的描述尤其令人印象深... 这本书是世纪文景“日常生活译丛”中的一本，也是其中唯一纯以文学作品为“史料”讲述日常生活史的一本。作者的工作的确只是对《人间喜剧》中的内容重新进行了分门别类的编排连缀，但这种看似难度不大的重述已然是一种重新发现，它重绘了《人间喜剧》中丰富的社会画卷，小说作品中的主角在这幅画卷中的比例变小了，变成了社会学或历史学意义上的个例。作者的语言精准而优美，对巴黎和外省的多重生活与精神肌理的描述尤其令人印象深刻，而作者语言的温度几乎对巴尔扎克的冷峻有所中和。可惜的是，书中对于巴尔扎克这种“现实主义”写法本身的讨论较少（只在开始几章偶有涉及与新小说对“现实”/“物”的理解之差异比较），亦少有结合当时历史材料的文史互鉴，做到了入乎其内，未能出乎其外——当然，巴尔扎克真是一座太大的迷宫了…… (展开)
0 有用 如雨乃可乐 2007-10-05 14:49:19
读是挺好读的，但作者做的工作差不多只是编辑巴尔扎克。不过作者对巴尔扎克貌似非常熟悉，例子都像是信手拈来的。
0 有用 Jabberwock 2021-05-10 23:39:27
19世纪初巴黎人的吃穿住行方方面面都涉及到了，不过熟悉《人间喜剧》之后再读会好很多，否则会被作者手到擒来的引文迷得晕头转向。是一部文笔异常优雅又不刻意动用理论剖析的文学批评，仿佛本雅明的街头漫游者漫步于巴黎每一个街道和家庭的观察所得。
0 有用 江海一蓑翁 2015-07-21 23:19:29
作者的文笔确实诗意生动，但作为解读巴尔扎克作品的论著，本书既没有展开深入的文本解读，也没有对作品的社会历史背景做认真分析和研究，而只是将巴尔扎克的作品片段，分门别类地做了编辑和串烧。这样的所谓作品研究，显然是不合格的。
0 有用 Aviva 2022-08-16 09:41:15
多读几本《人间喜剧》再看理解更深。
0 有用 Jabberwock 2021-05-10 23:39:27
19世纪初巴黎人的吃穿住行方方面面都涉及到了，不过熟悉《人间喜剧》之后再读会好很多，否则会被作者手到擒来的引文迷得晕头转向。是一部文笔异常优雅又不刻意动用理论剖析的文学批评，仿佛本雅明的街头漫游者漫步于巴黎每一个街道和家庭的观察所得。
0 有用 Balthazar 2020-06-26 15:41:54
最开始的部分好，越到后面越随便，沦为原文分类汇编，但其实明明可以深入讨论观念与社会结构等等内容。读完后的启发有几点：那些高度关注空间地理的现实主义作家最好对着地图与历史年表读，外省可以一模一样，但巴黎一条街就是一个身份，这身份背后是年代阶级地位的差别；巴尔扎克与普鲁斯特可以对照看，巴尔扎克的视觉有深度模式，而普鲁斯特的视觉很奇怪，是平面的，但却又不是平面的，看两人写外省风气就能一下明白——比较一下... 最开始的部分好，越到后面越随便，沦为原文分类汇编，但其实明明可以深入讨论观念与社会结构等等内容。读完后的启发有几点：那些高度关注空间地理的现实主义作家最好对着地图与历史年表读，外省可以一模一样，但巴黎一条街就是一个身份，这身份背后是年代阶级地位的差别；巴尔扎克与普鲁斯特可以对照看，巴尔扎克的视觉有深度模式，而普鲁斯特的视觉很奇怪，是平面的，但却又不是平面的，看两人写外省风气就能一下明白——比较一下食物，沙龙，外省人的窥探欲：如此明显的差距。最后，感叹一下，作者也太太太熟悉文本了吧，羡慕 (展开)
0 有用 荔榛 2019-11-21 23:31:21
这本书是世纪文景“日常生活译丛”中的一本，也是其中唯一纯以文学作品为“史料”讲述日常生活史的一本。作者的工作的确只是对《人间喜剧》中的内容重新进行了分门别类的编排连缀，但这种看似难度不大的重述已然是一种重新发现，它重绘了《人间喜剧》中丰富的社会画卷，小说作品中的主角在这幅画卷中的比例变小了，变成了社会学或历史学意义上的个例。作者的语言精准而优美，对巴黎和外省的多重生活与精神肌理的描述尤其令人印象深... 这本书是世纪文景“日常生活译丛”中的一本，也是其中唯一纯以文学作品为“史料”讲述日常生活史的一本。作者的工作的确只是对《人间喜剧》中的内容重新进行了分门别类的编排连缀，但这种看似难度不大的重述已然是一种重新发现，它重绘了《人间喜剧》中丰富的社会画卷，小说作品中的主角在这幅画卷中的比例变小了，变成了社会学或历史学意义上的个例。作者的语言精准而优美，对巴黎和外省的多重生活与精神肌理的描述尤其令人印象深刻，而作者语言的温度几乎对巴尔扎克的冷峻有所中和。可惜的是，书中对于巴尔扎克这种“现实主义”写法本身的讨论较少（只在开始几章偶有涉及与新小说对“现实”/“物”的理解之差异比较），亦少有结合当时历史材料的文史互鉴，做到了入乎其内，未能出乎其外——当然，巴尔扎克真是一座太大的迷宫了…… (展开)
0 有用 安提戈涅 2017-01-03 21:58:29
对于研究对象的文本，能够不假思索、手到擒来的引用与分析，是研究者的基本道德。第一章最佳，很自然地让人想到了大卫哈维，从空间研究的角度来看，巴尔扎克真是无尽的矿藏。但后几章的论述较弱，大概因为很难辩清“日常生活”的轮廓，方方面面都想覆盖到，反而失去了精准感。贝尔捷最令人惊喜的地方大概是那种梦幻且优美的文笔，当谈论着巴尔扎克笔下的巴黎与外省时，简直是在读同样梦幻的巴什拉或者本雅明，令人醉心。