以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- wait booklist (ben afrant)
- 枚叔 (游虚得默)
- 书名含有“太炎”(2011—2020) (布与)
- 章学研究论丛 (上海人民出版社)
- 自己編輯的書 (satankiss)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有104人想读,手里有一本闲着?
订阅关于我所知道的祖父章太炎的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 CHAMP19NS 2016-08-21 23:40:20
舊文《章太炎遺囑》、《章太炎營葬始末》等篇有資料價值,後者更是讀之令人唏噓不已。至於最主要的《我的祖父》卻以過度誇讚取代客觀評價,無異於二流傳記作家手筆,暴露出作者學術史訓練、文獻批判上的不專業。這絕對不是一句“讓年輕人看得懂”可以帶過的,真正好的普及著作恰是以廣闊的視野、翔實的資料支撐,從讓大眾喜聞樂見的角度書寫(這是角度問題而不是資料多少的問題)。
0 有用 浮云能避日 2022-02-26 20:50:13
說不想蒙受祖父余蔭,事實上還是受了。憑藉作者自己的學術素養和寫作能力,根本無法為祖父作出一流的傳記,除開一些零散的二手口述材料,作者對祖父的了解也是從祖父留下的史料中解讀的,與一般歷史學者並無不同(當然是時代讓他沒能受到好的學術訓練)。至於他和他的家庭在建國後的遭遇,則可作為共和國史的材料。個人感覺最好的一篇是回憶祖母的文章。
3 有用 大甜甜~~ 2018-04-26 19:49:52
写得很真实,而且基本全面,不容易。章太炎佛学手稿的流失一事,最能见出某些人卑下的一面,值得汲取教训。章太炎居然以焦大自比,突然让我觉得章疯子有种奇妙的幽默感。
0 有用 大福翁 2017-10-29 10:39:33
人情伦理来说,为章说话是应当的,从历史进程来说,在某些时期为章说话也是应当的。但是容易出现一个问题,就是这个说理的度很难把握。作者显然没有把握好。至于叙述的语言,任性且通俗。
5 有用 杨小欢 2020-01-28 04:59:53
其实这本书最好看的是章家的家事,章念驰关于太炎先生的几篇传记,其实他自己也是做的“二手文章”,价值非常有限。但也有点睛之笔,比如章太炎自认为其对于中医的理解为其最大学术之贡献。章念驰身为《章太炎全集》主编,其中对于每一种收入作品的来龙去脉的介绍很有价值。念驰先生也很惨,看透了上海社科院那些“学者的自私”。其它我就不多说了,我自己阅读全集中就深切感受到,比如刻薄顶针如朱维铮先生,对章太炎全集的编辑其... 其实这本书最好看的是章家的家事,章念驰关于太炎先生的几篇传记,其实他自己也是做的“二手文章”,价值非常有限。但也有点睛之笔,比如章太炎自认为其对于中医的理解为其最大学术之贡献。章念驰身为《章太炎全集》主编,其中对于每一种收入作品的来龙去脉的介绍很有价值。念驰先生也很惨,看透了上海社科院那些“学者的自私”。其它我就不多说了,我自己阅读全集中就深切感受到,比如刻薄顶针如朱维铮先生,对章太炎全集的编辑其实是比较不负责任的。当然他与念驰先生没什么恩怨。编辑全集过程中还有偷书稿的,有收有手稿信誓旦旦说已经丢失,后来送上拍卖会的,不一而足。 (展开)
0 有用 Jasper 2023-05-13 16:12:28 河南
有些有意思的地方却不能带出人名,不尽兴也
0 有用 浮云能避日 2022-02-26 20:50:13
說不想蒙受祖父余蔭,事實上還是受了。憑藉作者自己的學術素養和寫作能力,根本無法為祖父作出一流的傳記,除開一些零散的二手口述材料,作者對祖父的了解也是從祖父留下的史料中解讀的,與一般歷史學者並無不同(當然是時代讓他沒能受到好的學術訓練)。至於他和他的家庭在建國後的遭遇,則可作為共和國史的材料。個人感覺最好的一篇是回憶祖母的文章。
0 有用 窦傕子 2021-02-08 23:15:28
“人在失望之际,往往容易倒退到他熟悉的旧的生活中去。”
5 有用 杨小欢 2020-01-28 04:59:53
其实这本书最好看的是章家的家事,章念驰关于太炎先生的几篇传记,其实他自己也是做的“二手文章”,价值非常有限。但也有点睛之笔,比如章太炎自认为其对于中医的理解为其最大学术之贡献。章念驰身为《章太炎全集》主编,其中对于每一种收入作品的来龙去脉的介绍很有价值。念驰先生也很惨,看透了上海社科院那些“学者的自私”。其它我就不多说了,我自己阅读全集中就深切感受到,比如刻薄顶针如朱维铮先生,对章太炎全集的编辑其... 其实这本书最好看的是章家的家事,章念驰关于太炎先生的几篇传记,其实他自己也是做的“二手文章”,价值非常有限。但也有点睛之笔,比如章太炎自认为其对于中医的理解为其最大学术之贡献。章念驰身为《章太炎全集》主编,其中对于每一种收入作品的来龙去脉的介绍很有价值。念驰先生也很惨,看透了上海社科院那些“学者的自私”。其它我就不多说了,我自己阅读全集中就深切感受到,比如刻薄顶针如朱维铮先生,对章太炎全集的编辑其实是比较不负责任的。当然他与念驰先生没什么恩怨。编辑全集过程中还有偷书稿的,有收有手稿信誓旦旦说已经丢失,后来送上拍卖会的,不一而足。 (展开)
0 有用 卢墨 2019-03-11 23:00:39
这写的啥呀……