以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北京游历图书馆 (畢加思索)
- 学术史 (程雪衣)
- 宝图待阅 (灞上柳生)
- 别忘了，回来看看＠(￣-￣)＠ (侯莫陈伯颜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有42人想读，手里有一本闲着?
订阅关于百年清史纂修史的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于百年清史纂修史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陳哲涵 2020-07-27 18:31:58
本书系统性地梳理了一个多世纪以来在清代史编纂方面的重要史实和史学思想，作为想深入研究清代史的编纂研究人士而言，这是一部较好的作品。读完此书，对这一领域近百年来最为重要的作品和事件都有一定了解，尤其是《清史》编纂工程，《清史》至今尚未出版，我零零散散读过很多关于编纂的讨论，包括思想内容、史实的叙述、人物评价、体例方法、存在问题。但是要找一本系统介绍这一情况的书并不容易，此书正好满足了我的需求。从该书... 本书系统性地梳理了一个多世纪以来在清代史编纂方面的重要史实和史学思想，作为想深入研究清代史的编纂研究人士而言，这是一部较好的作品。读完此书，对这一领域近百年来最为重要的作品和事件都有一定了解，尤其是《清史》编纂工程，《清史》至今尚未出版，我零零散散读过很多关于编纂的讨论，包括思想内容、史实的叙述、人物评价、体例方法、存在问题。但是要找一本系统介绍这一情况的书并不容易，此书正好满足了我的需求。从该书我也获得不少细节，比如闫崇年先生本来负责太祖、太宗朝的传记编写，因为不能胜任所以被换了人。诸如此类。或许有些读者认为该书深度不够、高度不高，不足以作为学术著作。但学术史的梳理不就是如此么？何必苛责于作者呢？当然这也提醒了鄙人，要高屋建瓴完成学术著作的佳作，本身一定要有足够的功底。 (展开)
0 有用 高达九成网友 2018-06-05 00:32:11
太不容易了
1 有用 朝南生 2022-08-31 20:59:56 四川
清史编纂局内人自己给自己唱赞歌自己给自己洗地的集大成之作，距离此书出版，又过了快十年了，清史的影子还是没有看到。以前都是政治绑架学术，这次，居然妄想学术绑架政治，再顺便绑架金钱，借清史之名，几人立名，几人分钱。放心，镰刀锤子的党国，自带天眼的人民群众，自会教这些浪费国家公帑的做人。兹预言，这版清史，依旧逃不脱清史稿的魔咒，我们就拭目以待吧。
0 有用 江城少年知不知 2018-11-08 00:08:58
两个小时翻完。最喜欢读这种学术八卦。
0 有用 WSNBB 2020-11-15 16:21:17
废纸，垃圾，网上的网文都比这本书好！
0 有用 Dencywang 2024-05-13 17:43:27 山东
唉，前面大好内容却蜻蜓点水。后面所涉及到至今难产。难！难！难！
1 有用 朝南生 2022-08-31 20:59:56 四川
清史编纂局内人自己给自己唱赞歌自己给自己洗地的集大成之作，距离此书出版，又过了快十年了，清史的影子还是没有看到。以前都是政治绑架学术，这次，居然妄想学术绑架政治，再顺便绑架金钱，借清史之名，几人立名，几人分钱。放心，镰刀锤子的党国，自带天眼的人民群众，自会教这些浪费国家公帑的做人。兹预言，这版清史，依旧逃不脱清史稿的魔咒，我们就拭目以待吧。
0 有用 星虹 2022-04-08 20:26:07
大概知道了清史为何难产了
0 有用 WSNBB 2020-11-15 16:21:17
废纸，垃圾，网上的网文都比这本书好！
0 有用 陳哲涵 2020-07-27 18:31:58
本书系统性地梳理了一个多世纪以来在清代史编纂方面的重要史实和史学思想，作为想深入研究清代史的编纂研究人士而言，这是一部较好的作品。读完此书，对这一领域近百年来最为重要的作品和事件都有一定了解，尤其是《清史》编纂工程，《清史》至今尚未出版，我零零散散读过很多关于编纂的讨论，包括思想内容、史实的叙述、人物评价、体例方法、存在问题。但是要找一本系统介绍这一情况的书并不容易，此书正好满足了我的需求。从该书... 本书系统性地梳理了一个多世纪以来在清代史编纂方面的重要史实和史学思想，作为想深入研究清代史的编纂研究人士而言，这是一部较好的作品。读完此书，对这一领域近百年来最为重要的作品和事件都有一定了解，尤其是《清史》编纂工程，《清史》至今尚未出版，我零零散散读过很多关于编纂的讨论，包括思想内容、史实的叙述、人物评价、体例方法、存在问题。但是要找一本系统介绍这一情况的书并不容易，此书正好满足了我的需求。从该书我也获得不少细节，比如闫崇年先生本来负责太祖、太宗朝的传记编写，因为不能胜任所以被换了人。诸如此类。或许有些读者认为该书深度不够、高度不高，不足以作为学术著作。但学术史的梳理不就是如此么？何必苛责于作者呢？当然这也提醒了鄙人，要高屋建瓴完成学术著作的佳作，本身一定要有足够的功底。 (展开)