作者:
玛莎·费丽莫
出版社: 浙江人民出版社
译者: 袁正清
出版年: 2001-05
页数: 181
定价: 15.00
装帧: 平装
丛书: 国际关系学当代名著译丛
ISBN: 9787213021749
出版社: 浙江人民出版社
译者: 袁正清
出版年: 2001-05
页数: 181
定价: 15.00
装帧: 平装
丛书: 国际关系学当代名著译丛
ISBN: 9787213021749
内容简介 · · · · · ·
国际社会中备受关注的问题当属国家利益，国家利益有着复杂的定义，并非我们所认知的表层含义。要想了解在国际社会中是如何定义社会利益的及国际社会组织与国家利益的关系，本书是最好的选择。它是方法论与案例研究相结合的典范，具有极强的说服力。
作者简介 · · · · · ·
玛莎・费丽莫
现为乔治华盛顿大学外交与政治学助理教授。先后就读于哈佛大学、悉尼大学和斯坦福大学，分别获学士、硕士和博士学位。主要研究领域为国际组织和国际伦理。
袁正清
1982年入华中师范大学学习，1986年在山西大学读研究生，1989－1999年在湖北大学工作。现为中国社会科学院研究生院博士生。发表论文十余篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
国际关系学当代名著译丛(共10册)，
这套丛书还有
《无政府状态与世界秩序》《国际关系理论批判》《结构冲突》《主权的终结？》《文化和认同》
等
。
喜欢读"国际社会中的国家利益"的人也喜欢 · · · · · ·
国际社会中的国家利益的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
贝加尔海
Cornell University Press1996版
编读札记（一些不够深入不够完整的片段）
这不是一本新书。英文版1996年出版，中文版也即将出第二个版本了。 浙江人民出版社2001年曾出，据说当时匆忙未仔细编辑校译，所以整套书被骂得很著名。新中文版上海人民出版社将出（东方编译所译丛） 英文原版给四星，而且是给第一章到第四章的，一颗星扣在...
(展开)
哲夫成城
上海人民出版社2012版
【转】隆德新：国际政治学地域与社会学制度主义边疆一次接壤——读玛莎·芬尼莫尔的《国际社会中的国家利益》
玛莎·芬尼莫尔(Martha Finnemore)，现为乔治·华盛顿大学政治与国际事务学院教授。2011年当选美国人文与科学院院士。著有《干涉的目的：武力使用信念的变化》，与迈克尔•巴尼特合著《为世界定规则——全球政治中的国际组织》。《国际社会中的国家利益》是乔治•华盛顿大...
(展开)
上网冲浪学教授
上海人民出版社2012版
国际社会的规范建构与国家的利益认知—评玛莎·芬妮莫尔：《国际社会中的国家利益》
这篇书评可能有关键情节透露
一、本书的主要内容与简评 国家如何知道自己需要什么？国家是如何形成自我的利益认知的？这是贯穿本书的核心问题。作者并不认同现实主义和自由主义视角下的国家利益假设，即国家的利益是物质性的权力、安全与财富的综合。作者认为，权力和财富仅仅是手段，而非目的。作者也不赞... (展开)
绊脚猫
上海人民出版社2012版
芬尼莫尔| 国际组织与国家利益
这是一本关于说服的书,探讨了国际组织如何说服国家去看待新目标，建构新的国家利益概念。然而,从事说服的人并不只是政客和国际组织的官僚。政治科学家(偶尔是政策制定者)彼此之间也努力说服对方相信某些理论优于其他理论、某些问题是最重要的,政治过程应该以某种方式来理解。本...
(展开)
树木游泳的力量
上海人民出版社2012版
More Regulative or More Constitutive?
关于国际机制/组织/规范的作用通常存在两种范式：规范性范式；建构性范式。 一、规范性范式 规范性范式（regulative effect）强调国际机制对国家行为的限制性作用，新现实主义和新自由主义均属于该范式。两新在这个问题上的区别大概在于，新现实主义认为国际机制更多是霸权的“...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国际社会中的国家利益的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 贝加尔海 2011-04-14 10:29:31
英文原版给四星，而且是给第一章到第四章的，一颗星扣在案例（第二章到第四章，尤其第三章）孤证的把柄和第五章的后劲不足。具体评论见英文原版上的附注。 翻译再扣两星，不说了…… 总体评价两星与三星之间 希望折腾过的新版，能平均到四星吧
0 有用 magnus 2013-06-04 19:41:09
方法论教辅材料，案例研究样板，虽然号称实证，但还是相当粗浅和叙事性。另外，排版太渣！
0 有用 沐风 2008-10-07 15:58:54
佩服她的批判，她的创造。
1 有用 Takeru 2018-04-09 10:46:09
翻译的实在糟糕。
0 有用 Echo-米 2023-11-07 10:30:57 北京
国际组织课读物
0 有用 Echo-米 2023-11-07 10:30:57 北京
国际组织课读物
0 有用 Friend & Fiend 2021-10-09 19:45:26
一本结合实证的建构主义著作，部分内容翻译较生硬，勉强能读懂。 涉猎新知总归是好的，即便不同意，起码能帮助拓展思维。而且建构主义没有很大的野心，不寻求对新-新辩论框架的颠覆，而互补的效果也的确达到了。 在传统研究对物质实在的关注之外，这本书对社会实在的观照填补了一些空白。推论逻辑与理性选择相似点较多，而适当性逻辑给人带来不小的启发。偏好的流变而非恒定增强了它本身以及几乎一切国际事件的偶然性，而偶然性... 一本结合实证的建构主义著作，部分内容翻译较生硬，勉强能读懂。 涉猎新知总归是好的，即便不同意，起码能帮助拓展思维。而且建构主义没有很大的野心，不寻求对新-新辩论框架的颠覆，而互补的效果也的确达到了。 在传统研究对物质实在的关注之外，这本书对社会实在的观照填补了一些空白。推论逻辑与理性选择相似点较多，而适当性逻辑给人带来不小的启发。偏好的流变而非恒定增强了它本身以及几乎一切国际事件的偶然性，而偶然性使得简化的规律难以被提炼，同时不好直接忽略其影响。 全书关注的是外部因素对国家利益的建构作用，当然芬尼莫尔没有拒斥国内因素的作用，只是她没讨论这个。选取的3个实证案例有说服力，但还是粗线条了。拎出科层、市场、人人平等三大规范有些武断，不过其深层的意义值得思考。毕竟价值性而非工具性是本书的重点。 (展开)
0 有用 云石溪 2018-06-25 16:43:52
太早了这书，但是启发性极高
1 有用 Takeru 2018-04-09 10:46:09
翻译的实在糟糕。
1 有用 浅上奈奈子 2016-11-18 11:23:46
过去的理论（新自由主义和新现实主义）认为偏好的来源于国内，是国内政治、客观条件和物质状况推导出的结构； 作者提出质疑——偏好来源于国家之外——从行为体互动角度阐述 -结构现实主义并非将结果作为本体加以研究，而是将其视作因果变量； 作者认为结构不仅仅是物质权力结构，更具有意义和价值结构，国家利益是通过社会互动建构的——国际社会的核心是规则、制度和价值，改变了行为体的利益——国家利益不是一个自变量，而... 过去的理论（新自由主义和新现实主义）认为偏好的来源于国内，是国内政治、客观条件和物质状况推导出的结构； 作者提出质疑——偏好来源于国家之外——从行为体互动角度阐述 -结构现实主义并非将结果作为本体加以研究，而是将其视作因果变量； 作者认为结构不仅仅是物质权力结构，更具有意义和价值结构，国家利益是通过社会互动建构的——国际社会的核心是规则、制度和价值，改变了行为体的利益——国家利益不是一个自变量，而是一个因变量。 国家利益是根据国家上公认的规范和理解定义的。 本书的目的在于表明：国家利益的再定义常常不是由外部威胁和国内集团要求的结果，而是由国际社会共享的规范和价值塑造的，规范和价值构造国际政治生活并赋予其意义。 偏好可能不是国家固有的，不局限与物质状况；相反，偏好具有伸展性。 (展开)