我在本书中设法想要做到的，和之前的两册——《革命的年代：1789-1848》(The Age of Revolution 1789-1848)和《资本的年代：1848-1875》(The Age of Capital 1848-1875)——一样，是要了解和解释19世纪以及其在历史上的地位，了解和解释一个在革命性转型过程中的世界，在过去的土壤上追溯我们现代的根源；或者更重要的，视过去为一个凝聚的整体，而非(如历史的专门化往往强迫我们以为它...
我在本书中设法想要做到的，和之前的两册——《革命的年代：1789-1848》(The Age of Revolution 1789-1848)和《资本的年代：1848-1875》(The Age of Capital 1848-1875)——一样，是要了解和解释19世纪以及其在历史上的地位，了解和解释一个在革命性转型过程中的世界，在过去的土壤上追溯我们现代的根源；或者更重要的，视过去为一个凝聚的整体，而非(如历史的专门化往往强迫我们以为它是)许多单独题目的集合，如国别史、政治史、经济史、文化史等等的集合。自从我对历史开始感兴趣以来，我便始终想知道过去(或现在)生活的这些方面是如何连在一起，又为什么连在一起。
我没有办法向许多作者致谢，即使我往往不同意他们的说法，我却掠夺了他们的著作。我更没有办法向这些年来我从与同事和学生的谈话中所得到的许多构想表示谢意。如果他们在本书中认出他们自己的构想和言论，他们至少可以责备我误解了他们或误解了事实，或许我也确乎如此。然而，我还是可以向那些使我得以将对这个漫长时期的全神贯注浓缩到这一本书的人致谢。1982年，我在法兰西学院(College de France)开了一门13次演讲的课，完成了本书的草稿。我对于这个令人敬畏的机构以及发出这一邀请的拉杜利(EmmanuelLe Roy Ladurie)都非常感激。1983-1985年，勒伍豪信托(Leverhulme Trust)给了我一个荣誉研究员的职位，使我可以得到研究上的协助。巴黎的“人文科学研究所”(Maison des Sciences de l’Homme)和赫勒(Clemens Heller)，以及联合国大学世界开发经济研究协会(World Institute for Development Economics Research of the UN University)和麦克唐纳基金会(Macdonnell Foundation)，使我在1986年有几个安静的礼拜完成本书的正文。在协助我做研究的人当中，我尤其感谢哈斯金斯(Susan Haskins)、马歇尔(Vanessa Marshall)和派克博士(Dr．Jenna Park)。赫斯凯尔(Francis Haskell)校读了有关文艺的各章，麦凯(Alan Mackay)校读了有关科学的各章，山恩(PatThane)校读了有关妇女解放的各章，使我少犯一些错误，不过我怕错处仍在所难免。希福林(Andre Schiffrin)以一位朋友和典型受过教育的非专家身份阅读了整本手稿——本书乃是为这样的非专家而写。我为伦敦大学伯贝克学院(Birbeck College)的学生讲述欧洲历史有许多年，如果没有这一经验，我怀疑我是否会产生撰写19世纪世界史的构想。因此，此书也是献给那些学生的。
序言 “本书虽然出自一位职业历史学家之手，却不是为其他学者而写。它是为所有希望了解这个世界，并认为历史对于了解世界很有帮助的人而写的。”【IX】（Though written by a professional historian, this book is addressed not to other academics, but to all who wish to ...
(展开)
![[英国] 艾瑞克·霍布斯鲍姆](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1502900622.2.jpg)
艾瑞克·霍布斯鲍姆 作者
德先生
中信出版社2014版
奥德赛的暗流
中信出版社2014版
ifeng
中信出版社2014版
诚明
中信出版社2014版
愚公
中信出版社2014版
阿罗德斯
中信出版社2017版
0 有用 温柔的鲸鱼 2012-10-21 16:16:55
跳跃性很强又极具丰富的征引和论述，不过受限于翻译的句法以及一些例证的遥远，有些地方的逻辑只好模糊过去了。第5章到第8章如行云流水般的论述充满哲思又事实饱满，读下来淋漓畅快!1914年之前的黄金时代其实从未走远，只是有阳光的地方自然也会有阴影存在。
0 有用 Deetz 2014-03-06 11:08:23
19世纪太过漫长，以至于常有依旧生活在其中的感觉。霍布斯鲍姆他爸妈居然是在亚历山大认识的……读完决定买一套，但是不喜欢精装怎么破……
0 有用 傻白甜姚姚 2014-10-23 22:30:51
不如革命的年代好看。。。
1 有用 hc 2013-12-24 10:06:50
在圣诞节前读完了这本宏观著作，有些部分个人感觉略微高大上，而且跳跃的很快，欧洲来回十几个国家每章都在变。到了结尾就开始熟悉多了，也许是因为俄国部分有了一定的积累吧。到了最后有一段描述很感慨，“乌托邦”太久，需要通过战争来解放和发泄来调剂平和的社会态度，民族+战争的形式现在还不是继承发展的如火如荼。
0 有用 Richt 2017-06-12 22:53:39
重温，翻译减一星，当年看的是原版，开篇小姑娘旅行那段印象深刻
0 有用 阿土 2023-10-16 00:19:22 新疆
看不进去，感觉没头没尾的，扔
0 有用 胖胖软软甜甜 2022-05-13 15:54:44
20220513得到听书：已开放和未开发国家对进步的看法。
0 有用 骇客辉 2022-05-03 20:21:11
这个时代的基本模式，是资产阶级自由主义的社会和世界，逐渐向其“离奇死亡”迈进。它在到达最高点的时刻死去，成为所有矛盾的最大牺牲者，而这些矛盾都是因其前进而产生的。
0 有用 KirakirA 2021-09-25 14:59:15
说实话 不知道是我的问题 总感觉逻辑怪怪的 但是结语是我觉得最好的一章 让我对所谓帝国的年代有了更加美好的认知 帝国的年代人们充满了对大同世界的美好幻想，美好的希望。“我们现在可以回顾这一希望，我们现在仍可分享这一希望，但不可能不带着怀疑和不确定的感觉。”
0 有用 糯米糍粑 2021-05-06 18:25:15
语言上还是比较晦涩的，但还是比较完整呈现了资本和民主政治如影随形的发展。