以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 近现代史2017新书 (沉睡的历史)
- 17年新书 (奈天昏地暗)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有72人想读,手里有一本闲着?
订阅关于19-20世纪中叶中国罂粟种植史研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于19-20世纪中叶中国罂粟种植史研究的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 抵门杠 2017-07-09 18:59:56
硬伤都不说了,三大问题,第一,文献综述差!没有层次感没有梳理总结,一堆堆那里!第二,居然说从地方志,档案资料和海关资料里扒梳数据“不现实”!不现实要你何用?!大家都估计?第三,仅就贵州部分,运用档案极少,几乎没有,倒是二手三手的宣传读物很多。难以想象是优秀博论。
0 有用 川儿。 2018-08-11 07:42:57
这种xx史类的论文基本也就是看看xx史。没什么太多主观论点,但涨知识需要这种整理好的资料集。
0 有用 木夕卩 2021-11-15 20:49:59
资料很充实,初步结论很明确。成也资料,败也资料。陈列的数据和表格都很多,堆砌之嫌或许遭人诟病。
1 有用 子夜 2017-12-31 16:19:32
在资料收集整理方面下了很大功夫
0 有用 木夕卩 2021-11-15 20:49:59
资料很充实,初步结论很明确。成也资料,败也资料。陈列的数据和表格都很多,堆砌之嫌或许遭人诟病。
0 有用 川儿。 2018-08-11 07:42:57
这种xx史类的论文基本也就是看看xx史。没什么太多主观论点,但涨知识需要这种整理好的资料集。
1 有用 子夜 2017-12-31 16:19:32
在资料收集整理方面下了很大功夫
3 有用 抵门杠 2017-07-09 18:59:56
硬伤都不说了,三大问题,第一,文献综述差!没有层次感没有梳理总结,一堆堆那里!第二,居然说从地方志,档案资料和海关资料里扒梳数据“不现实”!不现实要你何用?!大家都估计?第三,仅就贵州部分,运用档案极少,几乎没有,倒是二手三手的宣传读物很多。难以想象是优秀博论。