出版社: 中国人民大学出版社
出品方: 中国人民大学·守望者
副标题: 乾隆朝晚期的学者与国家
原作名: The Emperor's Four Treasuries: Scholars and the State in the Late Ch'ien-lung Era
译者: 郑云艳
出版年: 2019-10
页数: 268
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 海外中国研究文库
ISBN: 9787300269504
内容简介 · · · · · ·
传统观点认为,清朝统治下的满汉矛盾十分尖锐,乾隆编纂《四库全书》之目的在于发起“文字狱”。本书作者在不否认“文字狱”与《四库全书》编纂存在密切关系的同时,更加强调皇帝、官员与士人之间的政治与学术博弈。汉族知识分子积极发挥学术优势,主动参与《四库全书》遗书搜集、校勘和编辑等活动;满族官员主要担任管理之职。满汉官员形成了某种分工,并促成了《四库全书》的顺利开展。此外,本书通过对比“汉学家”和“宋学家”撰写的《四库全书总目》之“提要”,充分肯定了两家各自之优长,尤其肯定了“汉学家”的“考据”方法所具有的现代性,打破了以往认为“乾嘉考据”学派暮气沉沉的观点。
本书是至今为止海外汉学界罕有的关于《四库全书》研究专著,且对清代政治史和学术史都有着十分重要的贡献。出版后获得了1989年度美国亚洲研究协会“列文森奖”。
作者简介 · · · · · ·
作者简介:
盖博坚(Kent Guy),华盛顿大学历史和东亚研究教授,曾任中国研究项目和历史系主任。获耶鲁大学历史学士学位、东亚地区研究硕士学位,以及哈佛大学历史和东亚语言博士学位。代表性著作是《清代督抚及行省》和《皇帝的四库》,他还主编了《中国法治标准》论文集,发表了大量有关中国史,尤其是清史研究的学术论文和书评。他曾在香港中文大学任教,在京都、北京和台北等地从事研究,并在中国人民大学、台北中央研究院和新加坡国立大学等高校讲学。
译者简介:
郑云艳,中国政法大学历史研究所教师,中国人民大学博士毕业,曾获国家留学基金委资助参加美国普林斯顿大学博士联合培养项目。主要研究兴趣是历史文献学和中西文化交流史。
目录 · · · · · ·
第二章 帝国的动机
一、清代之前的政策和特权
二、清代背景
三、乾隆统治时期的皇家出版及审查
四、1771年诏谕
第三章 学者的回应
一、18世纪的考证学
二、朱筠的圈子及其重要意义
三、朱筠的奏折
第四章 乾隆朝的学者和官僚:《四库全书》的编纂
一、乾隆朝廷的决策:《四库全书》馆的建立
二、校勘人员及其投入
三、图书采集和审查
四、原谅和恩宠:讹误清单和清朝行政管理
五、成果
第五章 对审稿人的考察:学术派别与《四库全书总目》
一、《四库全书》与汉学:邵晋涵的提要稿
二、《四库全书》与宋学:姚鼐的提要稿
三、宋学渊源及其意义:一个假说
第六章 吹毛求疵:错误审查
一、活动的起源(1772年2月—1774年9月)
二、文字审查的发展(1776—1782)
三、个案研究:江西祝氏家族的诉讼案
四、审查活动的系统化(1780—1782)
五、18世纪的史书审查和史学
第七章 结论
注释中使用的缩略语
参考文献
词汇表
索引
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"皇帝的四库"的人也喜欢 · · · · · ·
- 地方在中央 7.3
- 国家根本与皇帝世仆 7.0
- 帝国之裘 7.9
- 唐代中国的国家与学者 7.9
- 中华帝国方志的书写、出版与阅读 7.7
- 申不害 8.7
- 言利 7.6
- 清朝内争与鸦片战争 7.7
- 北京:公共空间和城市生活 7.9
皇帝的四库的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
fine topic, ok study
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
盖博坚的这一论断不能成立 | 来自智术师 | 2021-06-17 16:41:34 | |
盖博坚谈“书局”的由来 | 来自智术师 | 2021-06-17 15:51:12 | |
清朝统治者面对来自文人的三大挑战 | 来自智术师 | 2021-06-16 21:50:25 | |
盖博坚谈清代“考证运动”的特征 | 来自智术师 | 2021-06-16 21:48:31 | |
简介错误 | 来自伯樵·阿苏勒 | 2019-11-15 15:05:12 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Harvard University Asia Center (1987)7.2分 25人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 纹饰的意义呈现 Patterns of Meaning (冲鸭)
- 海外中国研究文库(人大社) (疯行)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 近期新书 (中国人民大学出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1208人想读,手里有一本闲着?
订阅关于皇帝的四库的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 煙雲過眼 2022-09-06 11:17:12 浙江
《四库全书》编纂史。不如讨论审查制度与皇权危机。
0 有用 阿栗 2023-09-15 10:03:18 上海
我想毕业呜呜呜,不愿再写论文(三星半,但是我豆瓣打分手一直很松的)
7 有用 江海一蓑翁 2019-12-17 22:32:32
一部精彩的清代政治文化史佳作,也是国内外不算多见的以清代四库全书作为研究对象的专著。作者的分析侧重点,在于围绕四库全书的书目搜集与内容编纂,乾隆皇帝、中央与地方官僚,以及广大文人士大夫之间展开的广泛的多层次博弈。这些博弈层次包括皇帝与文官系统、中央与地方、满人官僚与汉人官僚,以及官方编纂团队与民间文人、学者。凭借对于这些多层次博弈的出色分析,本书将清政权的政治运作机制与学术文化特点展现无余,让人印... 一部精彩的清代政治文化史佳作,也是国内外不算多见的以清代四库全书作为研究对象的专著。作者的分析侧重点,在于围绕四库全书的书目搜集与内容编纂,乾隆皇帝、中央与地方官僚,以及广大文人士大夫之间展开的广泛的多层次博弈。这些博弈层次包括皇帝与文官系统、中央与地方、满人官僚与汉人官僚,以及官方编纂团队与民间文人、学者。凭借对于这些多层次博弈的出色分析,本书将清政权的政治运作机制与学术文化特点展现无余,让人印象深刻。 (展开)
0 有用 星圣 2024-01-09 12:55:01 山东
无趣
0 有用 圜丘 2023-09-05 14:54:17 天津
以《四库全书》的纂修作为切入点,研究乾隆朝晚期的王权统治与学术思想的互动关系。作者盖博坚在研究中的主导观点是,乾隆晚年赞助的文化活动是学者和国家之间相互作用的产物。这个旷古绝今的文化事业是乾隆对皇权的维护与粉饰,他借儒家经典来维护其政权的正统性,作为政治领袖的特权成为其思想控制和学术赞助的决定因素,同时,他借图书审查活动消除早期满汉冲突,保障了满族文化的传承,也为清廷带来了专制与偏执的恶名。学者与... 以《四库全书》的纂修作为切入点,研究乾隆朝晚期的王权统治与学术思想的互动关系。作者盖博坚在研究中的主导观点是,乾隆晚年赞助的文化活动是学者和国家之间相互作用的产物。这个旷古绝今的文化事业是乾隆对皇权的维护与粉饰,他借儒家经典来维护其政权的正统性,作为政治领袖的特权成为其思想控制和学术赞助的决定因素,同时,他借图书审查活动消除早期满汉冲突,保障了满族文化的传承,也为清廷带来了专制与偏执的恶名。学者与官僚通过《四库全书总目》展示了作为知识分子的目标和诉求,在被皇权规训的同时,作为汉学与宋学代表的邵晋涵与姚鼐,在《提要》中展现了其思想倾向与学术派别,朝廷接受了“汉学运动”中涌现的观点,《四库全书》也导引出了乾嘉时期弥漫一时的考据之风。帝国意志的执行受到不同利益集团的制约,它不是单一因素作用的结果。 (展开)
0 有用 颜夕 2024-02-13 21:21:07 四川
这翻译。。。。。。
0 有用 星圣 2024-01-09 12:55:01 山东
无趣
0 有用 小辛 2023-11-04 15:21:32 湖北
一般,读事情大致经过和人物而已。 议论隔膜浮泛,小错误不少。
0 有用 阿栗 2023-09-15 10:03:18 上海
我想毕业呜呜呜,不愿再写论文(三星半,但是我豆瓣打分手一直很松的)
0 有用 目眇眇 2023-09-13 09:44:45 湖北
写法太差,读来味同嚼蜡;翻译偷懒,也不核对原文~~真是