序言程光炜
导论
一 被冷落的《红岩》和《红岩》研究
二 李杨的“再解读”
三 朴贞姬的“生产方式”研究
四 作为概念的“当代文学生产”
五 《红岩》生产过程中的“断裂”和“接合”
第一章 对重庆大屠杀的最初书写
一 对重庆大屠杀的个人记忆和“私人写作”
二 组织机构对大屠杀的两种表述
三 “编写”:对大屠杀叙述的规范化
四 《圣洁的血花》:对集中营生活进行“斗争化”叙事的开始
五 谁有资格代表历史发言?
第二章 口头讲述和长篇写作
一 讲述大屠杀
二 长篇写作的开始和写作方式的独特性
三 报告文学抑或小说?
四 “一堆材料!”
第三章 中青社的约稿和“回忆录”的出版
一 流行出版物《红旗飘飘》“瞄向”罗广斌
二 群众的反响和中青社的组稿
三 怎么讲述历史?
四 再次约稿和单行本《在烈火中永生》的出版
第四章 从“回忆录”到长篇小说
一 “大跃进”带来的机遇
二 党组织对小说写作的介入
三 再一次“试写”的失败
四 “满纸血腥”与“低沉压抑”
五 马识途在讨论会上的发言
六 沙汀的“慧眼”和贡献
七 “毛泽东思想”的作用和小说的“翻身”
第五章 中国青年出版社与《红岩》的生产
一 出版社约稿的重要性
二 中青社的“重点稿”和“大盘菜”
三 作为“重点书”出版的《红岩》
四 责任编辑对《红岩》的修改和加工
五 中青社和当代文学的“当代化”
第六章 《红岩》的阅读和评论
一 评论家的作用和“《红岩》热”的生成
二 《红岩》的阅读方式
三 生产者们关于生产过程的措辞
第七章 作为政治罪证的文学写作
一 “文革”的开始和对文学作品的索隐式解读
二 “革命”和“不许革命”
三 “红”与“黑”的辩证法:革命文学的内在矛盾和自我颠覆
四 为《红岩》“翻案”和“翻案”活动的无效
附录一《红岩》出版大事记张羽
附录二《关于重庆组织破坏的经过和狱中情形的报告》(部分)
罗广斌
附录三大树不是从腰部往上长的——《红岩》著作权争执之我见杨世元
附录四还历史真面目刘德彬
附录五谈谈《红岩》张羽
附录六我担任《红岩》责任编辑时特定的背景张羽
附录七胡元访谈录
附录八杨世元访谈录
附录九林彦访谈录
附录十江晓天访谈录
主要参考文献
后记
· · · · · · (
收起)
0 有用 沐雨辞乡 2024-11-27 00:14:47 北京
理论框架是2000年初的流行理论,现在看起来有点旧,但仍然还有一定解释效力。史料太强了
0 有用 Mulan 2012-02-18 22:18:38
还行。至少史料功夫是到位的,这在现今的博士论文中已属于很难得了。收尾太匆忙,好像我把事情说完了,就OK了。虽然不主张有叠床架屋的分析,但是必要的理论支持还是应该给出的,不然史料就放空了。
1 有用 阿里西亚 2018-11-28 22:27:08
没想到这本书这么好读啊,能算是有趣的博士论文,把主题说得清楚明白,史料的运用组织很值得学习哎。
5 有用 观止 2016-05-01 14:35:40
从艺术社会学的角度来看,这是一本难得的力作,细致入微地揭示了红色经典的生产方式。这种生产方式是政治任务的一部分,各种角色参与到了艺术的生产过程之中,影响了艺术的最终面貌。从“文化的社会学”的角度来说,如果杰弗里·亚历山大研究的犹太人大屠杀经历了从进步叙事到悲剧叙事的转变,发生在重庆的惨案则经历了从悲剧叙事到进步叙事的转变,当然这是政治所布置的任务,其中的转变耐人寻味。唯一的遗憾是作者并未意识到自身... 从艺术社会学的角度来看,这是一本难得的力作,细致入微地揭示了红色经典的生产方式。这种生产方式是政治任务的一部分,各种角色参与到了艺术的生产过程之中,影响了艺术的最终面貌。从“文化的社会学”的角度来说,如果杰弗里·亚历山大研究的犹太人大屠杀经历了从进步叙事到悲剧叙事的转变,发生在重庆的惨案则经历了从悲剧叙事到进步叙事的转变,当然这是政治所布置的任务,其中的转变耐人寻味。唯一的遗憾是作者并未意识到自身所进行的研究所具有的艺术社会学的意义,并未依此回应或发展相关的理论,但这并不有损于研究本身的价值。 (展开)
0 有用 怀疑的一代 2020-01-02 21:38:44
历史是如何产生的、历史是如何叙事的。这个少写了极其重要的一部分,就是作家得到了多大报酬。小说虽然政治化,但小说家也获得了难以想象的殊荣。小说家政治化,小说家也获得了政治家的身份、礼遇,这点不应忘记。兴也勃焉亡也忽焉